各位民诉高手，搭给厚.
请问民诉473反面解释二审可扩张上诉声明，跟466准用255一项三款讲的扩张或减缩应判决事项是不是同一件事情？
我印象里应该不是前者是指起诉声明，后者是上诉声明。
依据当事人平等.更二审的时候就不能扩张上诉声明了，那更二审可以依466扩张起诉声明吗？可以的话二审可以审吗？
473是上诉声明，255是起诉声明，印象中是这样更二审能不能扩上，依某决议是可以(法无明禁)，但决议没采的另一说是武器平等所以不行(依460一项但书更审不能附上)。扩张起诉声明，其实就是诉之追加吧，看符不符合追加要件囉
作者:
carlkan (烦躁中)
0000-00-00 00:00:00上开决议应该是指93.3th
473是上诉声明，255是起诉声明，印象中是这样更二审能不能扩上，依某决议是可以(法无明禁)，但决议没采的另一说是武器平等所以不行(依460一项但书更审不能附上)。扩张起诉声明，其实就是诉之追加吧，看符不符合追加要件囉
作者:
carlkan (烦躁中)
0000-00-00 00:00:00上开决议应该是指93.3th
473是上诉声明，255是起诉声明，印象中是这样更二审能不能扩上，依某决议是可以(法无明禁)，但决议没采的另一说是武器平等所以不行(依460一项但书更审不能附上)。扩张起诉声明，其实就是诉之追加吧，看符不符合追加要件囉
作者:
carlkan (烦躁中)
0000-00-00 00:00:00上开决议应该是指93.3th
473是上诉声明，255是起诉声明，印象中是这样更二审能不能扩上，依某决议是可以(法无明禁)，但决议没采的另一说是武器平等所以不行(依460一项但书更审不能附上)。扩张起诉声明，其实就是诉之追加吧，看符不符合追加要件囉
作者:
carlkan (烦躁中)
0000-00-00 00:00:00上开决议应该是指93.3th
473是上诉声明，255是起诉声明，印象中是这样更二审能不能扩上，依某决议是可以(法无明禁)，但决议没采的另一说是武器平等所以不行(依460一项但书更审不能附上)。扩张起诉声明，其实就是诉之追加吧，看符不符合追加要件囉
作者:
carlkan (烦躁中)
0000-00-00 00:00:00上开决议应该是指93.3th
473是上诉声明，255是起诉声明，印象中是这样更二审能不能扩上，依某决议是可以(法无明禁)，但决议没采的另一说是武器平等所以不行(依460一项但书更审不能附上)。扩张起诉声明，其实就是诉之追加吧，看符不符合追加要件囉
作者:
carlkan (烦躁中)
0000-00-00 00:00:00上开决议应该是指93.3th
473是上诉声明，255是起诉声明，印象中是这样更二审能不能扩上，依某决议是可以(法无明禁)，但决议没采的另一说是武器平等所以不行(依460一项但书更审不能附上)。扩张起诉声明，其实就是诉之追加吧，看符不符合追加要件囉
作者:
carlkan (烦躁中)
0000-00-00 00:00:00上开决议应该是指93.3th
473是上诉声明，255是起诉声明，印象中是这样更二审能不能扩上，依某决议是可以(法无明禁)，但决议没采的另一说是武器平等所以不行(依460一项但书更审不能附上)。扩张起诉声明，其实就是诉之追加吧，看符不符合追加要件囉
作者:
carlkan (烦躁中)
2014-10-06 14:21:00上开决议应该是指93.3th