三、申论题的作答方式
1. 理想格式：前言、回答、结论
这个格式并不一定适用于每一个题目，有时候甚至不用这种格式，直接回答问题就好。
在写题目时，要用含有关键字（也就是阅卷委员可能给分的考点）的小标题来引导论
述。在102年的考试中，我是用四段论述法（起承转合）、也没有下小标题，
所以有些题目的分数就很难看（例如传理和新闻学）。
因此，懂得下小标题是拿分的关键
2. 实例
以今年的传理第一题为例，来说明作答方式。这题是问：
在数位汇流与新媒体普遍使用的今天，传统的大众传播理论是否还适用？
请举出一种仍然适用的理论，并且举出一种已经明显不适用的理论，试申论之。
我的作答方式是：
前言：先写出数位汇流和新媒体的特性（例如分众化、即时性）
回答：这个地方就回答哪些传统理论适用数位汇流时代、哪些已经明显不适用，
我的小标和论述这样写的：
A. 传播万能论：不适用于数位汇流时代的理论
由于传播万能论强调传播讯息对所有的阅听人有相同效果，
明显不适用于强调分众化的数位汇流时代……（接下来举实例）
B. 议题设定的溢散效果：新媒体对主流媒体的传播效果
开始提议题溢散效果理论是谁提出来的……（举实例）
最后结论的小标是‘分众化的限制：数位汇流的有限效果’。
这样大概用四到五个小标来回答问题，不仅可以让阅卷委员方便直接看到关键字，
对考卷留下好印象，拿到基本分的
机会变高（15~18分）。
另外传理第二题拿到算不错的分数（22分），这一题的答题格式就跟上一题不一样，
我没有写前言，而是单刀直入，有没有写结论已经忘了，我的写法是：
（一）自制率低的原因有
1.观众的收视习惯和大碗公心态
（开始论述……）
2.有线电视系统生态结构问题
（开始论述……）
3.法规限制过多
（开始论述……）
（二）政府振兴的方法
1.法规松绑，党政军三退改成实质影响力评估
2.政府责成文化部成立广电基金补助产业及相关从业人员
3.加强频道分组化的宣导
这题因为有补习，再加上自己考前有去NCC官网找广电三法的修法资料，
就直接把背的资料写在考卷上，努力也反映在分数上。
从之前的失败经验中，以及《考典》的内容中，如何写考卷比看多少书还重要。
阅卷委员只看得到考生如何架构自己的答案，但不会看到（也不在乎）
考生念了多少书，所以写出漂亮的答题格式（但内容也很重要）
来获得阅卷委员的青睐就相对重要。考试不是做学问，
是一场短时间内写出正确答案的赛跑。
还有两个部分，分别是各科准备方式和参加国考的感想，
请耐心等候（话太多了...Orz）