出处：99年专门职业及技术人员高等考试建筑师
1.甲至乙家具行购买1组展示中之沙发，约定于隔日由乙送货至甲指定之处所。乙之员工
丙送货途中，因精神不济发生翻车事故，沙发全毁，以下叙述何者错误？
(A)虽然沙发系因丙之过失而毁损，乙仍须负债务不履行之责任
(B)因为尚有另外1组图案类似之沙发，甲可请求乙交付该组沙发替代
(C)乙可以向丙主张沙发毁损之损害赔偿
(D)甲必须解除契约之后，才能免除给付价金之债务
答案：（Ｂ）
出处：１０３年员级铁路人员运输营业类
2..甲向经营机车行的乙订购A厂牌某型机车一辆，乙表示3天后直接由工厂送到甲住处。
其后，乙嘱其员工丙负责选定该型机车一辆，负责运送。下列叙述，何者正确？
（Ａ）若丙于送至甲住处前，因过失致机车全毁，乙仍不须负担给付不能责任
（Ｂ）若丙于送至甲住处后，甲无法支付价金时，甲应负担给付不能责任
（Ｃ）若丙于送至甲住处前，因过失致机车全毁，乙应负损害赔偿责任
（Ｄ）丙于运送途中，为甲之履行辅助人
答案：（Ａ）

种类之债可补正 故无法依民法227第一项准用226第一项请求损害赔偿，至于物之瑕疵担保之部分，种类之债应适用第364条，债权人得不解除契约或请求减少价金，而即时请求另行无瑕疵之物，并无法请求损害赔偿，故第二题Ｃ错误，仅Ａ正确至于B选项，附带说明，金钱之债恒可补正，无给付不能之可能，至多仅能成立给付迟延．不知这样的回有无帮助到您～

99年(A)...乙仍须负"债务不履行"之责任债务不履行又分给付迟延、给付不能、不完全给付103年（C)考题直接跑到给付不能103年考题得补正是走＂给付迟延＂，再来就K大说的

第二题之所以c是错的，是因为所有权在物交付前仍在乙身上而其交付之物是种类之债，故不是给付不能，而是给付迟延，得另行交付同种类之物。给付迟延的法律效果是231条乙负担迟延损害以及原约定之给付内容关键在第二题是“种类之债”，世界上有其他一模一样的东西，所以物经毁损灭失后仍有同种类之物可以给付，所以不会是“给付不能”而第一题有特别表明是展览中的那套沙发，所以是“特定物之债”。我想你可能要在搞清处种类之债和特定物之债的差别哦：）至于k大所说的物之瑕疵担保可不可以在危险负担移转（交付）以前即请求，原则上是不能的，只有例外情况可以，所以我想不能用364请求。