Re: [问题] 请益法典保成“攻略式分科六法”

楼主: ppingin (唉)   2014-09-07 02:32:08
※ 引述《Zyth (艾嫚.玉娜莎)》之铭言:
: 请教板上各位大大们
: 关于“攻略式”分科六法这本法典里的“立法评论”需要研读吗?
: 还是说看过去就好?
: 例如像刑法第1条“行为之处罚……。”然后下面就有
: “柯耀呈师认为……”“陈子平师认为……”“林山田师认为……”
: 感觉颇多学者的见解^^||
立法目的的理解是记忆的根本,是运用法律的解释方法重要的一种,所以立法理由有列代
表重要或新法,那就要看。
文义与立法目的常是肯否两说,再来是实务,除商法外,学说通常没那么重要,未来从事
实务工作 ,实务是王道,没步才找学说资料。
考试原则上是要看你能否解决问题,解决的方法内容是否言之有物,学说批评你无聊可全
看,会怕就闭眼挑一个大咖的看,喜欢的学者也行,不用管学者名字,不然你很容易养成
看到题目就想去猜谁出的不好习惯。
简言之,实务见解学者都知道,文人相轻下,学者间的见解未必彼此知道,不能说错的答
案,才是稳定拿分的关键。
楼主: ppingin (唉)   2014-09-07 02:34:00
更正:“……学说批评你无聊可全看,不然没时间就算了,会怕就闭眼挑一个大咖的看……”
作者: Zyth (艾嫚.娜塔莎)   2014-09-07 09:06:00
大感谢
作者: kempmarvel (克里米亚的屁股)   2014-09-08 09:03:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com