想请问各位前辈
以考司律来说
不补习自修 这科打底有比较推荐的参考书吗
我知道蛮多人推高晋
不过也看到不少文说需搭配录音?
除了高晋外 好像大家反而推荐林钰雄的教科书
觉得很诡异 好多心得文书单都是一排参考书
唯独刑诉是用教科书 是否这科用教科书打底比较好呢?
想请前辈们不吝指教

林俊益

要说补教用书，目前大概只有孙宥那本比较合适

搭配林肯解题书，不知绝版没

无基础推杨律师 有基础可看史奎谦

不知是否是资质不足，我林俊益看不懂><高晋林肯也尝试自修过也不懂觉得刑诉好难自修不过上课以后觉得林肯还不错！

推杨律师，走一个旁门左道系列，我洗翻

林俊益老师+1，林钰雄老师是少数说，觉得比较没那么适合考试，但若是想多念不同的看法可以也看。

倒也没到少数说啦，现在德派出题的也不少

推荐林肯的刑诉 对初学者好懂 不过是2011年版就是

钰雄是少数说

双林以前是补教名师，教科书就是当年讲义百炼成钢的

楼上，以前的学生跟现在的学生对文字理解的能力已经有差别了……

林俊益用词艰涩....林钰雄的白话多了

楼楼上，我只是在回答版主问为什么这么多人推教科书

杨律师，超级适合自修，认真唸几次再去看别的书都轻而易举了

林钰雄是少数说?

林俊益大家以前都说简单好上手也..现在变成用词艰涩.

推楼上，为什么大家都说很好><

可能是我资质驽钝，林俊益的真的啃不下去....杨律师超好啃XD

是不是说简单上手的是有上过老师的课？

没吧 我看以前很多推文都说林俊益蛮好上手的 所以我自己也是买林俊益老师的书 就也不至于艰涩 蛮顺的林钰雄老师的我也有买 但我个人对于歪国学说(例如欧洲人权法院)怎样怎样的其实没啥兴趣 翻完一次就不想再看第二次了 歪国的东西还是留在菸酒室就好了

先看洗澡雄上册 之后其他的实务剪贴本就看的下了只看洗澡雄估计实务见解也不够 然后这科别太相信解题书

补习班的好好听一轮 林俊益跟林钰雄的都会看的懂

想问大家刑诉要怎么唸才会有趣，引起高度的热诚？

刑诉搭配年度当红时事唸其实蛮有趣的 例如监听搭王柯关说案自白搭苏建和案 军事审判搭洪仲丘案 另外也可以自己到法院旁听

李佳玫 师最近有出版一本程序正义的钢索 从很多重大案件社会议题去探讨里面关于刑事诉讼程序和精神

谢谢z大和f大 ：）

我觉得林俊益真的看的比较懂 …我是2010旧版不知现在新版如何 。但跟林钰雄比起来 ，林俊益真的很平易近人～

李佳玫那本可以让你觉得学刑事诉讼法的目的，像当时震惊社会的搞轨案，重新思考这个案件的程序正义，会提升你学习刑诉的兴趣

我看过李师的强制导尿后，就再也不想看他的东西了xdd

是李佳玟吧.

sorry打错 囧