※ 引述《chiayimayor (梦已经振动奋斗毋通放)》之铭言：
: 文章出处
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20140825000433-260109
: 好警察不是考出来的
: 2014年08月25日
: 叶毓兰
: 《中国时报》以三篇鸿文深入报导警察特考未来，其中，谈到考试委员黄锦堂不久前在
《
: 国家菁英季刊》撰文建议，将警大、警专转型为训练机构，一般大学生毕业后，采取“
先
: 考、再训、后用”方式，以培育警察人员，恐成重点推动的考试政策。
: 如黄委员的逻辑成立，不仅警大警专该废，国防体系的军校也都该废，台湾的军警消，
透
: 过国家考试再加以短期训练即可，如果废了警大、警专，真能解决所有问题，符合国家
利
: 益，废警大警专是进化的必要之痛，但是，黄锦堂专文所谈警察特考问题，单纯以内外
轨
: 的录取率质疑警察特考的公平而倡议开放，是错把警察的核心能力当成笔试通过再加上
射
: 击警技等术科训练即可，是完全忽略了警察工作与人民生活息息相关，除法条背诵与警
技
: 之外，更因为警察代表政府，手握公权力，除勇气胆识外，还有人格、道德、领导统御
、
: 沟通协调等这些重要特质，都不是透过考试与短期训练可淬炼或筛选出来的。
: 当监察院与考试院大谈警察特考中外轨与内轨录取率差距太大，不符考试公平原则时，
其
: 实是漠视警大与警专的入学考试已录取了台澎金马学业成就评量中最高分的少数人，再
分
: 别予以4年或2年专准军事化训练，透过住校集体生活与自治干部的养成，可深入了解一
个
: 人的为人、思想、观念、道德。这是考试与术科无法做到的。这种长期一起生活，被长
官
: 考察，被同学观察，所产生的了解、信任，让大家能在逆境压力下发挥领导力，也愿意
服
: 从协作，愿意一起共同面对挑战，承担责任，这是当年黄埔建军、南京建警时的“安危
他
: 日终须仗，甘苦来时要共尝”的信念，不是考试、训练一蹴可几的。
: 警察特考开放多元取才已行之有年，特考班为警察适度注入新血，是警察进步的动力，
但
: 也有很多佐证令人对缺乏配套的考试制度信心动摇。几年前有则新闻，一对男女在桃园
一
: 超商门口遇持刀劫匪，突见街角有名制服警察正在签巡逻箱，大声呼救，没想到这名警
察
: 跨上机车后反方向扬长而去。事后，桃园警方对外说明，这名警察是刚特考班结训的菜
鸟
: ，没经验、更缺胆识，请民众谅解。大量开放外轨后，类似情形只会屡见不鲜。你能接
受
: 一个配戴“新手上路”标签的警察站在街头？
: 警察特考问题频遭放大，其实是台湾教育改革与人力资源政策失灵的产物。台湾大多数
青
: 年都有大学学历，却无法顺利就业，只能再进专门以国考为目标的补习班。补教业者透
过
: 立委制造议题，考试委员也随之起舞，完全不问用人机关的需求与人民对警察的期待，
对
: 得起人民的托付吗？
: （作者为亚洲警察学会祕书长）
警大就是这位叶教授的文章被我视为论文地雷第一名啦XD
她好意思跟人家讲品德、勇气，我都不好意思听了
我听到最多在柔道比赛耍小动作的就是警大生了，偷咬人偷抓人都听过，在练柔道的朋友
好几个都抱怨过警大生求胜心切到不择手段的地步
警大出来大多都不是冲第一线的，是要做决策的，各位觉得我们警察的决策做得如何？有
任何读过法律的人该有的素养吗？
司法官这种更需要素养的职位都开放一般人公平竞争了，我就不信警察是有什么不能公平
竞争的地方
而且我才不相信警大会把人培养成一个正直有抱负有操守的人呢，多少警界高层靠关系把
子女安插在好的职位，最好是警大生自己不知道，学会走后门跟贪污腐败还比较快
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 12:03:00这说法认同一半..但拿司法官跟警察比又不大对 警察是拿枪的..在面对紧急关头团队能力命令服从系统是要一贯的
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 12:06:00不是一个体系出来的 团体执行警力任务 在思考能力一贯服
认同楼上，服从很重要，但跟要不要设置警大的实质关联？
作者:
sma7061 (sma7061)
2014-08-25 12:07:00推！拿鎗又如何？调查局国安局也拿鎗阿
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 12:07:00从 分配 都有可能因为体系不熟练出仳露 我倒觉得这的确不是短时间考训出来的 应该检讨的是警察大学内部问题
作者:
ttnguirfy (english everyday)
2014-08-25 12:09:00内部问题是出自于人性 你无法挑战人性 但可以改革体制
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 12:09:00拿枪就关乎人命 怎么会又如何?法官判案有层级审 警察一枪开下去可能就没了
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 12:10:00这可以说又如何? 我真的笑了...法官判死刑 要三审才定....
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 12:13:00考试考专业 但服从命令 团体思维 可不是考得出来的我当然知道都是有利也有弊 但完全以公平开放当作唯一利那可不可取 要通盘检讨 妥善配套
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 12:15:00都重要! 开枪用纸上谈兵来决定?
既然服从考不出来，更不用担心招不到想要的人啦！反正到时都要训练
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 12:21:00针对警大 就应该先检讨警大本身 而不是贸然开放...上面决策者更有一发动全身的策略 更要有促使服从的领导力制度可以改 警大本身师资和文化也可以检讨 有什么这能废那不能废的问题吗 你觉得一样不好就该废 那大学该废 公务单位该废的也是一堆...那立法院我都觉得该废了 立法委员要开放考试吗
对阿现在也没有贸然全面开放，而是一步一步慢慢废掉XD
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 12:29:00如果什么都能用考的决定 那所有政务官都开放考试吧还分什么政务官事务官 就本质决策执行有别嘛什么都考究好 选举干麻
作者:
s955055 (石见)
2014-08-25 12:30:00唉…师范体系已经被搞烂了，现在又来搞警察
如果认为立法院也该废，如果真的有理，那我也会支持！
作者:
sma7061 (sma7061)
2014-08-25 12:32:00又没有人说什么都要用考的，为何跳针
作者:
s955055 (石见)
2014-08-25 12:33:00当初不选择警校，在外工作觉得不顺利才回头要求分饼吃，宪法上工作权主客观限制也不可能认同这样吧
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 12:34:00如果考试就能治国 以开发国家早就什么关都考了-.-官如果不是有很多东西不能用考的决定 何必多出选举 学校这种东西 谁会考试谁当大官就好
作者:
eu3 (^^)
2014-08-25 13:16:00..把警校全部废掉 学美国日本先考后训才是最好的..师范体系 和警察没关吧..警校有年龄限制
作者:
ert0700 (Asd)
2014-08-25 13:28:00讲的好像读警大不用考试一样...
作者:
scrate (scrate)
2014-08-25 13:29:00叶教授讲话就免看了XD
作者:
ert0700 (Asd)
2014-08-25 13:30:00不如改成警大特招怎样zzz 不用大学联考了 直接自己办这样K大觉得可行吗??
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 13:33:00所以啊 读警大都要先考 再学 再考 再训 不然还要怎样有什么好废的..从青少年就先把关了不然你还要怎样那你想当警察不会先去烤警大就好-.-考两次的会比你考一次的差吗XD我说过警大这制度是好的 如果是培育资源本身问题 就从根源着手 怎么会反而是用一个开放的考试解决问题-.-
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 13:37:0018岁的小孩根本不了解社会，怎么知道要当警察
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 13:37:00那学校本身会有问题 训练这制度就不会有类问题? 那不可笑?
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 13:38:00让大学毕业生打滚之后 有二转机会比较实在
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 13:38:00难道开放特考而去考的就是真心想当警察? 不要自欺欺人谁不知道都是为了饭碗
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 13:39:00最起码想清楚了再跳进来嘛 18岁就跳进来绑六年然后又考不过要赔钱 老师又不忍心 只好泄题
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 13:40:00那你何苦帮他们响 以现今社会中100个我不相信有超过一成的警大毕业生会后悔当年进警大XD这也是问题喔...
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 13:40:00嘿，您老讨论的这么热烈 现在又丢一句 你何必....那就都给您说好了。
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 13:41:00因为我不相信你在乎的是他们太年轻进去会后悔的问题
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 13:41:00都给你说，你不相信就好了嘛。
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 13:42:00当然不好呀，现行制度等于绑一个人10年。然后警大学历拿出去又不好用 没有退场机制
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 13:43:00可笑 现在批评警大制度的是希望开放一群 可不是警大在校或毕业生...绑?不然哪个警大毕业或在学生来讲看看 你很后会之类的事这是.....障眼法?
作者:
cashliu (QQ)
2014-08-25 13:44:00是不是考出来的我不知道，只知道封闭体系鸟毛一堆
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 13:45:00你去问那些考不过的警大生吧
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 13:46:00考不过 那就是不该开放或是警大教学资源制度的问题啊补习班盛行的时代 同样警大生考刑法当然未必比你去补扑马来得强..有很意外吗..所以用考试来决定才是有问题..根本就补习班师资决定警察靠高点和智光出来的会比警大出来的好 我真的不信如果学校能决定 一堆台大法律毕业的考司律还补习干麻
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 13:49:00最强学校法律系都一堆不能不补考上了 还要警大生多会考
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 13:49:00考不过就代表这种封闭制度有问题好嘛老师都你们的人了 还考不过 好笑
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 13:50:00那你先证明台大法律的考律师百分百啊
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 13:50:00台大考律师没有办法百分百 是因为他不像警大是封闭体系
作者:
qa17b (圣猿降临 众酸退散)
2014-08-25 13:51:00品德教育早在高中以前就定型了 警大教出滥警察也不能完全
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 13:51:00考试内容有几成是封闭体系的东西-.-
作者:
cashliu (QQ)
2014-08-25 13:51:00倒是没听说台大法出来靠腰补习班太会教，让他们不好考的喔...
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 13:53:00有人搞不清楚分内外轨的样子是不是应该请他了解一下内外轨? 外人内人考试又没一起考
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 13:53:00所以啊 那就内外轨就好 警大的根警大的竞争 干麻全面开放我真的不懂全面的理由?
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 13:54:00不懂没关系，不懂就别出来砲。
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 13:54:00放大绝了..所以讲来讲去就是饭碗不购 什么鬼理由都要出来砲开放...说穿了还不是就是一堆想开放多饭碗机会的考生
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 13:55:00自己都说不懂了，还说别人大绝。
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 13:55:00冠冕堂皇奖再多都是X
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 13:56:00好可怜的国家 失业失到未了多一个公务员机会 什么都想废什么都希望考...唉同情...
作者:
cashliu (QQ)
2014-08-25 13:56:00我想外轨生没人否认饭碗论吧，倒是假清高的警大教授...
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 13:57:00讲再多粉饰的理由 都是笑话还想到警大生要被绑多久 好委屈喔 ...结果os 有时光机我一定赶快回去考警大 绑到死也甘愿XDDDDDDDDDDD理由都是假的...只有快饿死才是真的
作者:
ert0700 (Asd)
2014-08-25 13:59:00所以就直接警大自己特招不就得了 那不就是考再训即可?
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 14:00:00没错呀，警大讲再多粉饰的理由 都是____
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 14:00:00我看连总统都用考的好了....
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 14:01:00就是啊 干麻不承认 ^^
作者:
ert0700 (Asd)
2014-08-25 14:05:00直接警大别设年龄独自招生 这样双方都满意怎样zzz
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 14:05:00都给他说就好了，他不信就不信，他说是就是
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 14:05:00这个我赞成..那就是从警大本身内部制度去检讨警大本身是可以检讨..而不是拿开放来塘塞
作者:
ert0700 (Asd)
2014-08-25 14:06:00那就等同废警大直接考训 训练久一点 你们到底在争啥....只看到开放两个字而已吗...
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 14:07:00就算是考训..也难保训不会制造跟校一样的问题
作者:
ert0700 (Asd)
2014-08-25 14:07:00那你们刚刚到底在= =? 直接这样讲就解决啦
作者:
ert0700 (Asd)
2014-08-25 14:09:00新闻根本没废阿 改成"训练所"而已 意思不是一样?
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 14:10:00考 学 考 训 四个关把一个警官 !perfect 考训就好? no!
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 14:10:00根本就没人说废警大，就某人自己状况外
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 14:11:00那可不同 我认为警官 要学校的教育 那跟训练不同
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 14:11:00大概刁老大怎么说 他就怎么信吧
作者:
ert0700 (Asd)
2014-08-25 14:11:00考训考就行了 学杂费也不用补助了 why not到底要养成啥体系 学长学弟制吗....
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 14:12:00就说 考进校 校培育 职考 再职训
作者:
ert0700 (Asd)
2014-08-25 14:13:00这体系有啥优点? 多个四年以学习名义取代训练优点在哪
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 14:13:00亨 还说一样 就不一样 警官一定要校培育
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 14:13:00就是学长学帝雉呀 咕咕咕
作者:
ert0700 (Asd)
2014-08-25 14:14:00可以解释一下吗 为何一定要校培育? 跟职训比起来多学了啥
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 14:14:00反正 我认同 考进校 校培育 职考 再职训 完整养成!不然为什么美国西点军校的学生硬是了得 警大不可无校育随便考 再训就想当警官 别开玩笑
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 14:16:00西点军校又要笑了
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 14:16:00我只赞同 考进校的年龄不线就算你30岁考进警大 一样受警大学培育四年
作者:
cashliu (QQ)
2014-08-25 14:16:00又是一个欺骗自己的节奏...咕咕...
作者:
ert0700 (Asd)
2014-08-25 14:17:00我实在看不出四年学生身分跟训练四年到底差在哪...
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 14:17:00警官岂可儿戏 高点志光出来就想当警官 想得美!
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 14:19:00aidao的文章修掉了 世界各国都没说一定要像台湾这样你不爽警官用高点志光考出来的，那可以全基层制呀不过你也不敢吧，还是要强调你的四年体系论
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 14:21:00"警官岂可儿戏 高点志光出来就想当警官" 哈哈 终于露出马脚
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 14:21:00都讲警<官>了 还在那里考训 当然是 考 学 考 训 四道完整警<员> 再说啦 要讲也是警专 扯到警大 真是笑话什么时候台湾官员越走越随便...
作者:
ert0700 (Asd)
2014-08-25 14:23:00所以现在是毫无解释毫无确实理由的坚持??
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 14:24:00要什么理由 就完整考学训用培养
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 14:24:00他没有解释呀，他说是就是嘛
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 14:25:00一个警官这样要求 完完整整 要什么理由
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 14:25:00至于理由? 不需要这种东西 是某大教出来的吗?
作者:
ert0700 (Asd)
2014-08-25 14:26:00下次直接讲这两句结论好吗...何苦让大家中间讨论一堆
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 14:26:00中央警大比西点军校 我看你是拿XX比鸡腿
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 14:26:00因为你们的理由只是要逼人家让出饭碗啊 其他也不都假的
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 14:27:00你看，他说你是为了饭碗就是饭碗
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 14:27:00我没说要比西点 你绝得警大有问题不够好 是强化警大 不是
作者:
ert0700 (Asd)
2014-08-25 14:27:00我没有阿zzz 不要乱戴帽子 我最后再问四年学习跟训练有啥
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 14:28:00Klaver: 不然为什么美国西点军校的学生硬是了得
作者:
ert0700 (Asd)
2014-08-25 14:28:00逼啥警大生 改成训练所后就没警大了 到底逼了哪些警大生?
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 14:28:00因为学校培育这个制度啊 有人很难沟通因为西点是军校培育 是制度本身好 当然要朝好制度走
作者:
ert0700 (Asd)
2014-08-25 14:29:00我只想听个好解释 这也叫难沟通
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 14:29:00====真的是跳针跳到天荒地老，已经语无伦次========
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 14:29:00怎么会说一个学校可能产生一些负面的 就说干脆全面外轨因噎废食? 不先检讨改进警大问题 反而拿开放考试来取代?这是哪一招啊...
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 14:31:00警校比军校
作者: NOFUUUUU (阿福～如果有乳沟) 2014-08-25 14:31:00
只问一句话，警大的四年教育，对得起当年所收学生的程度吗？
作者:
ert0700 (Asd)
2014-08-25 14:31:00四年学生身分到底培育了啥 值得如此坚持 可以让我闻香吗
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 14:31:00鬼岛不愧是鬼岛 欧美日香港等先进国家做不到的事 让鬼岛来
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 14:31:00对不对得起 谁说了算 谁正名警大出来的都不行你想开放所以说警大出来的没用 有弊端 这个...会部会...有点.....骗小孩子都....
作者:
ert0700 (Asd)
2014-08-25 14:34:00在我的立场 问了你也不讲 这样比较有点...骗小孩子都...
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 14:34:00吃像难看...
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 14:34:00CPU出来的学生 争功诿过是必备技能 冷眼旁观是附带技能
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 14:35:00警大改成训练机构，收社会人来当警察 不爽不要当才是正途
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 14:35:00你CPU的? 那不然你说的我凭什么认同
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 14:36:00那照这样讲一堆公务单位 直接考训进去的还不是有同样问题
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 14:36:00又怕赔钱。
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 14:36:00对阿 其他公家机关也有同样问题 你CPU出来也一样 那要他何用
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 14:37:00你这样呛U 自己拿公务机关救援的时候 又是都待过了?
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 14:37:00那你光说坏的 好的也有啊...体系 团队 伦理..
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 14:37:00某K绕来绕去是不愿意承认CPU真的不是必要罢了 就跟雕兄一样
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 14:38:00海关出弊端 会是废除海关吗?我为什么要承认 哈哈
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 14:38:00海关出弊端会采用调职把人洗一洗
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 14:39:00你神逻辑了 通篇有人要废除警政署吗?
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 14:39:00对啊 洗得是人 警大有坏份子 救处理内部制度检讨啊
作者:
ert0700 (Asd)
2014-08-25 14:39:00真的没人想解释那四年学生身分到底学了啥不可取代的...
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 14:40:00警大这所神圣之校不可废除 但不会是你K说的原因 科科~~
作者:
ert0700 (Asd)
2014-08-25 14:40:00讲个例子听听阿讨论不是这样讨论的...
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 14:41:00原因是既得利益者的巩固 跟什么狗屁考训都不相干:)
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 14:41:00那你先证明考训进去的可以取代 考学训的啊 到底现在有谁能证明什么 你要废除 要取代 你要先证明 能取代吧
作者:
ert0700 (Asd)
2014-08-25 14:42:00我就不知道有啥例子才来请教的 有例子能让我闻香吗
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 14:42:00不知道例子是要取代什么 那就照原来啊 XDD
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 14:42:00你怎不证明神圣警大不能废? 写篇论文证明废警大鬼岛会亡国
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 14:43:00要证明 要例子 那么多先进国家没警大警专你是选择性忽略喔
作者:
ert0700 (Asd)
2014-08-25 14:43:00我一直在问说二者有啥差 你为何误解成我单方面废警大实在是难以理解
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 14:43:00我终于懂你们的神逻辑...你说废旧费 没例子也要废那我说不想废就不想废..谁部会不知道在扯什
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 14:44:00从头到尾只有你一人在说废警大 人家只说改训练所你就抓狂了连文章都不会看的话 我想你是该检讨以前的教育出什么问题
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 14:45:00为什么大学要变训练所?那你毕业的大学为什么不改成技职你是在...
作者:
ert0700 (Asd)
2014-08-25 14:46:00why not?? 我不清楚为何不行阿 来此虚心求教
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 14:47:00警大变训练所 那所有大学一样改技职就好啊-.-我真的不懂你们在...
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 14:47:00扯海关 扯其他大学 要证明 要例子 朋友你好好思考再回答我:(
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 14:48:00你根本鬼扯..为什么一间大学要降级成训练所XD
作者:
ert0700 (Asd)
2014-08-25 14:48:00只是个校名 要改就改阿 不就虚荣心问题而已
作者:
ert0700 (Asd)
2014-08-25 14:49:00就算他改叫118 只要师资设施不变 大家还是知道他是台大变的
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 14:49:00大学有大学学术的领域啊 又不是技职 讲得好像大学都是技职一样..可以等同训练所 我真的觉得跟你们说话好可悲原来全台湾的大学都剩训练技能的功能
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 14:50:00吵死了! 糕点自肛就想当景观 你们这些卢蛇算哪根葱!
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 14:51:00警大当然有警大学术的领域 因为有学长学弟至 废学术领域
作者:
cashliu (QQ)
2014-08-25 14:51:00回去找你家ya教授取暖吧，不可质疑你的 cpu...原来这时又摇身一变为普大了
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 14:51:00K兄 我帮你讲出这句话了 不知道小弟有没有揣摩错你的心意
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 14:52:00警察大学 是一所大学 大学跟技职跟训练所不同 这样口以嬷降级??? 那 为什么其他大学不降...我真的根一堆国高中生谈话 因为不懂什么叫大学
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 14:54:00不可质疑你的中央警大 我们都没怀疑K兄的思维 K兄却暴走了
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 14:54:00那你说念大学的跟廿技职的有没有不同
作者:
ert0700 (Asd)
2014-08-25 14:55:00所以你就是认为得要有个警察大学这层皮相才学得到东西囉?
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 14:55:00ㄟㄟ 我认为不同耶.. 那你说念警大的跟警训所 有没有差我认为有差耶...废? 改? 我改你X那你先证明台科大的跟台大的一样再说XDDDD
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 14:57:00吵死了! 糕点自肛就想当景观 你们这些卢蛇算哪根葱!!!
作者:
ert0700 (Asd)
2014-08-25 14:57:00好吧 反正我想知道的你也不肯讲例子出来 就这样吧
作者: adyson123 (成功人) 2014-08-25 14:57:00
中国表示：反正以后都是公安，啥考用训没有差
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 14:58:00以后大家也不用吵啦 黑龙江省 新疆省任你填志愿 督爽
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 15:00:00为什么要 废 改 转...他就警察大学啊 搞一堆名堂干麻
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 15:01:00调查局能人很多 人家也考试完训练一年而已 你们CPU..也敢讲
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 15:01:00为了妳们的开放诡思 就要 废 改 转...你勒!我真的笑翻..吃像难看...
作者:
cashliu (QQ)
2014-08-25 15:03:00不能同意楼主更多了XD
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 15:03:00不好意思 不用来这一套 我不是警大人..:)现在是又要来打成黑五类这招了吗 老哽妳们吃像难看才是真的 要开放 讲一堆理由 就是要吃饭雷洛都帮妳们说好了^^为了妳们要多一口饭 就要废警大..我觉得好笑你干脆逃出台湾比较快..去澳洲打工
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 15:06:00你CPU的? 那不然你说的我凭什么认同<=原句奉还 搞分类的是你
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 15:06:00要说警大废 一堆名校毕业的都争相考不同科系的国考只为了一口饭 还不够废吗 照妳们的逻辑 所有大学都要废
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 15:07:00神逻辑再现 改训练所与他人饭碗何干? 我看怕自己竞争力不够
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 15:07:00搞到全民考国考 还不够废吗 那全台大学都可废XDDD
作者:
bzhulk (我爱侬宝宝)
2014-08-25 15:08:00所以警大四年到底学了什么是不能透过考警特后训练的呢？
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 15:08:00考国考很好啊 不然你在这版干啥? 人本来就会寻求更好工作啊
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 15:08:00来这套..到现在都没有具体例证 警大生比较费 就随便扯一堆
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 15:09:00会有学长学弟至 会怎样 怎样 就说要废 你吓唬谁哪一个大学没有出废物-.-
作者:
nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)
2014-08-25 15:10:00先把警察晋升途径开给一般外轨出身的比较重要吧...
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 15:10:00你讲话可不可以平静一点 我有点怕><
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 15:11:00不会啊 我一直觉得很好笑自己的科系没办法带给自己在社会该领域发展的本领 一窝疯考国考.. 然后竟然这些人一窝疯的指责警大培育不出水准四年学校培育有问题...这个...不觉得..我都想...忍住...如果你大学这么有本领 这么能培育 那你何苦跟警大生争一口饭? 你是因为有雄心壮志想当警察喔..扑雌...真的都不会心虚吗 你扪心自问...你说改废转的同时有没有先看看你自己啊
作者:
nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)
2014-08-25 15:18:00我也不怎么赞同立即废除警大，但K大的论点令人不敢苟同..
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 15:20:00再怎么说警大生也不会比专长丢掉靠补习的大学毕业生废!!!!这才叫悲哀!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
bzhulk (我爱侬宝宝)
2014-08-25 15:29:00我赞成警大生很优秀！所以应该不怕高点志光考生来竞争的！所以公平一点，一起考吧！我相信警大生的实力不用靠作弊！
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 15:37:00又说别人废 要怕废物跟你抢饭碗 我真的怕你精神失常阿@@
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 15:44:00有人怕吗??? 重点是没必要让废物当警官吧 XDUllr: 又说别人废 要怕废物跟你抢饭碗 既然都废物当什么警官 何必让这些人浪费资源就正常就好 开放什么 这是怕的问题? 是防堵废物混进去的问题吧...还有 废物可是你说的 比较费 也不一定到废物啦 既然你都要自己承认 我就顺拟的话说楼:)
作者:
s80129 (AA)
2014-08-25 15:53:00赞成警大生优秀，有实力跟大家竞争。适者生存啊～讲那么多
作者:
nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)
2014-08-25 15:54:00请问"废(物)"的定义是？
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 15:59:00问Ullr 我在他上面都没提到这字人谁没私心 你不是警大生 你希望开放 他是警大生当然不希望开放 立场本身不同 有什么怕的问题 你凭什么要求别人要大爱...说别人怕 怕谁你们都不觉得讲出来的话才是秀下限有的人说警大生费 所以该废警大 有的人说警大生优秀 不该害怕竞争 妳们的逻辑不觉得很可笑 说穿了还不就是吃像难看反正只要让你们考 什么轨理由都掰得出来^^
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 16:26:00只要有落日条款 就跟"现在的警大生"无关了
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 16:27:00老实说 不用立场问题..一般民众谁会赞同警官用考试就突破门槛..这只是考生自私的争取 纳税人谁不希望好好把关
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 16:28:00现在考委就是多数赞成要改喔....
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 16:28:00我一般人 为什么让你们这些自己科系都发展不好的 靠补习就靠笔试就当一个管理警员的警官...谁会相信这样的人靠一点时间的训练就能成领导决策者乱来...靠短时间训练 的官 你觉得可靠吗? 我真的觉得很落漆
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 16:32:00你的想法真是应该给你按个赞! 都可以编辑成一个签名档了!
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 16:33:00可惜他说的一般民众 看起来不是多数的样子 至少考委不是
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 16:33:00考委??? 呵呵 那就看看吧...
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 16:34:00其实警大这滩死水没哪么容易被搅动的 只是看你这么愤慨真是.
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 16:35:00我没愤慨啊 岛是你连废物 莲怕都讲得出来 你比较愤慨:)Ullr: 又说别人废 要怕废物跟你抢饭碗 跟我抢干麻XDDD我说过我不是警大人
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 16:37:00你别急阿 字都打错了~~
原po中肯阿，更能证明警大该转型了，转成一般大学觉的
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 16:38:00你很怕抢不到喔 不会自己科系好好发展...
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 16:38:00你这一整篇如果整理整理一定相当可观 传世经典阿
作者:
skyleo (好想打球~~)
2014-08-25 16:39:00讲一堆不符现实的废话自嗨其实也很不简单
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 16:39:00你怎知道我要抢?有没有证明阿?
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 16:39:00少来啦 这里是国考版 当然一堆吃像难看的站同一立场我会不知道..会怕就不会讲了 ..:)
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 16:40:00你不是最喜欢举例子讲证明吗? 有办法就证明我要抢阿
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 16:40:00我就是看不惯这些自己科系都发展不好的 一天到晚钻..钻钻
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 16:41:00什么都要别人给机会..给开放 好像没抢会饿死一样
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 16:41:00一下说补习的多废 一下说国考版当然一堆吃向难看 真的不太好
中午的推文不好，是不该随便说废警大，但可转型一般大
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 16:42:00我当然是针对那种 要警考开放的啊
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 16:44:00你......你怎样 说阿 我们洗耳恭听~~
这跟自己要不要考无关吧，只是警官一定要保留给警大，才会有优秀服从的好警官吗？值得深思
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 16:45:00那难道开放给 自己科系都发展不好的 就会有好警官吗靠补习考上 简单训练的就会是好警官吗 也要深思:)
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 16:45:00神圣警大毕业才能管理众多警员 才能当警官 好傲慢阿~~
作者:
bzhulk (我爱侬宝宝)
2014-08-25 16:45:00我也看不爽死命替警大护航的人！把警大生的形象弄得好像
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 16:46:00那....高中念完的 就代表好警官吗? 哈
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 16:46:00阿 不对 还要正期四年的 什么二技 研究所 都是邪魔歪道
作者:
bzhulk (我爱侬宝宝)
2014-08-25 16:46:00很怕竞争一样！ 不欣赏！
作者:
nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)
2014-08-25 16:46:00叫别人不要去竞争...观念可以不要这么封建吗...
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 16:47:00既然谁都不能证明谁是好警官..当然我相信把关制度多的又回到原点 考 学 考 训 >>>>>>>>>>>>>>>>>>考训:)
作者:
nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)
2014-08-25 16:47:00把(保)关(护)?= =a
作者: billybbb 2014-08-25 16:48:00
好像有八卦
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 16:48:00大学念完的=>本科系发展不好 没念大学的=>把关制度好
所以当然不能靠简单训练阿，要扎实训练，像调查员一样，不合格就退训
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 16:49:00你什么大学什么科系 就去做你科系的事啊XDDD
作者:
bzhulk (我爱侬宝宝)
2014-08-25 16:49:00为什么考学考训一定大于考训啊？
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 16:49:00警大废不废说真的干我屁事 但你说只有警大出来配当警官 我呸
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 16:50:00糗不糗啊...
其实我觉得国考版的版友都是很讲理的，您再完整推论一次为何考学考训>考训？
作者:
nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)
2014-08-25 16:50:00现在还有人一定要把学校科系跟职业挂勾在一起...真是科科
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 16:50:00你知道每年考进调查局的有多少不同科系的人吗:)
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 16:51:00K大可以好好说 为什么一定坚持要4年蹲警大
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 16:51:00难道司法官只有法律系的人可以考吗??
作者:
cashliu (QQ)
2014-08-25 16:51:00唉观念真是狭隘，难怪永远本位思考+血统论
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 16:51:00没有为何 审核机制多的 我相信比较好 因为你也没办法证明考训>考学考训...既然都不能证明 把关多的比较好 就降那你说高中生和大学生 工作能力谁强 我当然会说大学生强
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 16:53:00狭隘又傲慢 很可怕 看来中央警大真的应该改制警犬训练所
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 16:53:00为何? 我怎嚜知道 学历高吧 审核考试多吧XD
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 16:53:00高中生>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>大学生 这叫把关
作者:
skyleo (好想打球~~)
2014-08-25 16:53:00你有办法证明考学考训>考训??
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 16:54:00K大 你再说什么我真的看不懂 恕你自己讲你的吧
作者:
skyleo (好想打球~~)
2014-08-25 16:54:00不是很想讲,这逻辑真是自打嘴巴,还是赶快去念书比较实际
审核机制多？所以关键是在审核机制，不是大学读哪所？
作者:
nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)
2014-08-25 16:54:00把关说得好听，其实只是利益集团把持的保护伞~
作者:
bzhulk (我爱侬宝宝)
2014-08-25 16:54:00好吧！但我不觉得考学考（作弊）训 在实力及人品定大于考
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 16:55:00Klaver: 我没办法证明 但我从小经验判断既然你都这样说了，那多数人的经验跟你不同怎么办
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 16:55:00那你要拿负面的说 单纯考训也会有负面楼 扯不完那看是在哪 这是国考版 我会 哈哈更不用说反指标...
所以警大不是重点麻，重点在于考上后，要多方审核，审核过后才能当警官
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 16:58:00你从小经验? 你从小经验!? 你从小经验!?????
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 16:58:00我的从小经验告诉我 小圈子只会内斗内行 无助竞争力
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 16:58:00有人要玩文字游戏我没兴趣跟 不然你证明东西你又证明不出
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 16:59:00把别人踩下去就好，但是联考 大家会一起往上
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 16:59:00来 一直玩这种把戏..那你认为考训就能好的判断依据呢?
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 17:00:00其实不是没有证明 没有例子 但是有人选择性忽视也没用:(
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 17:00:00你谁能证明考训就能出好警官呢? 说啊那你举啊...
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 17:00:00考训好在不会有光明正大的泄题
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 17:01:00虽然有些老师爱藏独门暗器 至少不会期中考拿来泄题
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 17:01:00Ullr 你真的让我觉得很....你判断考训就能出好警官的依据呢 讲啊又神隐啦XD
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 17:02:00你在跟谁说话啊? 我从小经验告诉我 你可能跳针了
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 17:02:00只会打这种空泛游击..叫你举例证明判断依据都没有
作者:
gm2867 (俏秀莲)
2014-08-25 17:03:00读法律的是又多有素养?
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 17:03:00你可以用从小经验 人家不能用尼?
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 17:04:00你没有依据 那你说考训ok就没有依据 那我干麻支持XDDD
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 17:04:00唉 讲了你又不听 听了你又不信 信了又不甘心 讲有何用
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 17:05:00喔喔喔XDDDDDD 是从小经验喔 K兄 从小经验喔~~~只准你用喔
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 17:05:00那ok啊 那还要怎样 ..你经验跟我经验不同就这样啊:)
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 17:06:00推 Ullr: 你从小经验? 你从小经验!? 你从小经验!?????你精神.....你要不要看个医生....这种的要当警官??? ......
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 17:07:00比你正常一点 不信? 你可以问众板友谁正常一点:)
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 17:07:00你已经糗好几次 下台吧
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 17:08:00奇怪耶 为什么批评警大教育的人一定是想当警官的人啊 点解?是你的从小经验吗?????
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 17:09:00Ullr: 又说别人废 要怕废物跟你抢饭碗 你自己承认的真的不会比我正常...XD
作者:
cashliu (QQ)
2014-08-25 17:09:00我的从小经验告诉我，千万不要放弃治疗><
作者:
qa17b (圣猿降临 众酸退散)
2014-08-25 17:11:00战一整个下午 囧
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 17:12:00难道国考版只准站在要开放考生的立场 那不就一言堂我早知道会战..只是到目前为止我也看不出证明该开放的
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 17:13:00我的立场是 动物关在动物园里就好 放出来的要是人
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 17:14:00具体证明..只看到讲一堆空泛理由就说要废除警察大学的人
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 17:14:00我才不在乎什么六号动物园 八号动物园 反正关里面
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 17:15:00感谢K兄陪我们度过一整个愉快的下午 说真的 挺开心的
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 17:15:00只看到宁可自己承认是废物 也要要求别人不准不让他抢饭碗的笑话.. 真有趣
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 17:17:00唉 你断章取义 颠倒是非的功力 难怪你能力战群雄
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 17:19:00你的话 回敬你吧...你代表是非? 不然谁颠倒还不清楚
作者:
bzhulk (我爱侬宝宝)
2014-08-25 17:20:00我只希望kl大没要当公务员，依他逻辑我怕国家素质.....
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 17:20:00群雄? 你这样也算群雄喔...-.-又来 纸有只持让阿猫阿狗都能考 才是好素质 我怎么会不知道 这招我从小经验就知道是烂招XD
作者:
cashliu (QQ)
2014-08-25 17:21:00能够如此跳针力战群鲁，也是相当不容易啊～k官
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 17:21:00这不就跟八卦板一样 颜色对了 素值就高了XD这边只要支持让谁都能抢饭碗 就占对立场 超高素质来这套....别忘了 ptt是反指标喔 揪咪
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 17:26:00反指标喔? 那考委呢?
作者:
P55555 (大仁)
2014-08-25 17:26:00＝＝＝请注意使用字词，挑衅、攻击会依照版规处理。＝＝＝
作者:
bzhulk (我爱侬宝宝)
2014-08-25 17:28:00Kl大关键字：从小经验 抢饭碗 警大不能废
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 17:30:00喔 然后呢? 你这样是表示素质很高吗XDD我看不太出来...
作者:
bzhulk (我爱侬宝宝)
2014-08-25 17:32:00没有呀，我在帮你整理重点
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 17:33:00我不需要呢 做有意义的事好吗 这样我会痛吗XD好XX我已经说过在ptt不占多数立场 就会遭遇小招不断 省省吧我真的没感觉...预料中的事XD如果这样就退缩 那不就让一言堂爽爽一言这是匿名帐号 揪咪 无感
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 17:47:00你想太多了，根本就是你没办法拿出理由维护警大
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 17:58:00理由前面讲好多 :) 奇怪 你不相信不同意我的理由 不代表我没讲...你..还好吧感觉很状况外 ....
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 18:04:00另外在讲个理由 什么国考都开放竞争 那整个社会不就更多国考生 .. 这是好现象吗 谁会希望甚至支持整个台湾面临人人考国考的冏境 这算不算一个好理由啊
调查局都能开放竞争了，为何中央处理器不能？好类似当初反对总统直选的理由 = =
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 18:11:00不算呀，难道有警大就不会有国考生吗武状元说的好 有多少乞丐不是他决定的 是皇上决定的有多少国考生 并非取决于有几个名额可考 这么简单逻辑
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 18:15:00少来 明明 每年看统计就知道名额多的报考人数多 想虎我你根本不用逻辑就爆了那你试试看 每个考科都一个名额 看报考有没有减少 你勒逻辑勒 你有事吗
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 18:19:00哈哈 下限下限 不是由我决定的
作者: andyahn (努力再努力) 2014-08-25 18:25:00
司法官只要修两科4学分就可参加考试
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-08-25 19:02:00推拉 很多高阶警官的法学素养都超烂
作者:
ci3964 (yuci)
2014-08-25 20:53:00警大念4年，若还考不过短期补习的考生，明显没能力当警官
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 20:56:00K说他不是警大的啦 但是他又说我们不是警大毕业没资格批评真是逻辑错乱莫名其妙~~
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 21:39:00某U何止逻辑错乱 明明没人说非警大毕业不能批评 这几个字竟然还能自创...果然前面自己承认的东西一一应验XD
作者:
kutkin ( )
2014-08-25 21:42:00→ Klaver: 你CPU的? 那不然你说的我凭什么认同谁搬CPU身分出来很明显吧
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 21:44:00我不认同 表示我限制你批评 我好像看到中文能力很差的我真的发现我在跟.....哈Ullr: 唉 你断章取义 颠倒是非 <------自表?我不认同你的话 表示我说你没资格批评 哇 哈哈哈这些人....我真的觉得很......你批评你的啊 我不认同我的啊 你批评我就要认同? ㄘㄟ
作者:
ko74652 (Reese lin)
2014-08-25 21:53:00某人超像警大工读生的…
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 21:54:00又来了 那其他人不也向补习班工读生吗XD现在这里是只能支持开放吗 那我认同不开放就是工读生喔国考一言堂?
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 22:07:00噗 这边最不理性的是你吧 还是反对你的就是一言堂 鲁蛇?
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 22:24:00Ullr: 又说别人废 要怕废物跟你抢饭碗 XDDDD废物 ?重点是 <<<<<<抢饭碗>>>>>> 其他都是假的 ^^废物可以抢饭碗 可能不适合当警官
活在这世界上，每个人做的事不都是为了求生存？况且我相信这篇推文的版友应该多数都不会考警官吧？
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 22:44:00这要讲几次 为什么有怕的问题 就本来没开放就没开放有什么理由一定要开放
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 22:45:00K已经整个陷入错乱了 看来只有考上警犬念四年可能有救:(
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 22:45:00我前面就讲过 本来就不适每一种官职都开放 为什么警官要开放 你们说别人怕被抢饭碗就成为必须开放的理由?
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 22:46:00简直笑死人 有什么义务依定要开放那不开放又有什么问题
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 22:47:00那就不开放 就这么简单 哪条法律说警官必须开放
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 22:48:00本来就没开放 有什么义务问题╮(′～‵〞)╭
作者:
bzhulk (我爱侬宝宝)
2014-08-25 22:51:00现今人人考国考的囧境绝对不是因为什么都开放国考造成的
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 22:52:00没开放过 有没有证明 可否举例 你说了算喔?
好吧><反正现在趋势看来应该是会逐步开放，K大加油喔！
作者:
bzhulk (我爱侬宝宝)
2014-08-25 22:52:00而是因为台湾整体就业环境差，老板不加薪，比起来公职薪资
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 22:52:00某U又要玩他自表绝招 没开放<过> 还是没全面开放
作者:
bzhulk (我爱侬宝宝)
2014-08-25 22:53:00福利好才那么多人考，不然三四十年前，公务员赚那么少，
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 22:54:00你一直要玩这种文字游戏挺可悲 我回应S 你如果高兴就自己
作者:
bzhulk (我爱侬宝宝)
2014-08-25 22:54:00大部份都嘛在私人企业赚，谁要当公务员
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 22:54:00通篇都不知道你在跳针什么 不知阁下在哪高就真是不幸我想上面很多推文的一致感想就是 你工作应该不是很顺利:(
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 22:55:00大绝出现 我需要在乎你的认为跟觉得吗
作者:
bzhulk (我爱侬宝宝)
2014-08-25 22:55:00所以开放国考=人人都考国考，不合逻辑
我相信警大生现在的实力是很强，不过要绑约也很辛苦，
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 22:56:00要贬我 有意义吗 我工作如何不劳你关心XD
作者:
ci3964 (yuci)
2014-08-25 22:56:00理由就是，目前看来警大系统与有内鬼的考试制度并无法筛
作者:
ci3964 (yuci)
2014-08-25 22:58:00选出没有法治观念与法学素养的警官。
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 22:59:00我只知道 警大当年考试至少有国立大学水准 学生至少具备
警大很学生很厉害阿！没有人否认他们念书的实力，只是真的有必要为了警官设一所警大吗？
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 23:01:00那我真的不会相信 何必开放让杂七杂八大学 靠补习班补习或许可能蒙上 然后就莫名其妙进入门槛
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 23:02:00这风险也太高了吧 警官开放这样的风险好吗???????我真的认为不大好.....
作者:
bzhulk (我爱侬宝宝)
2014-08-25 23:02:00所以只要中字辈以上毕业的考上警官，kl大就觉得ok囉？
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 23:04:00警大考上除具备国立大学学识素养 更经由专为警官设计的大学就读 这怎么会是光国立大学毕业就能比 不知道何苦提供这样的风险...没必要性啊!请问开放的必要性在哪?
作者:
bzhulk (我爱侬宝宝)
2014-08-25 23:06:00毕业，考上，受训就好啦！说到底，你还是没说警大那四年
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 23:06:00只是让一堆杂鱼更有国考机会的空间 这是国家义务?国家应该鼓励更多人投入国考吗?
所以警大的功能不就在搜集优秀人才+专为警官的训练？
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 23:07:00再进入警大这一关已经筛选了啊 警察考试再筛选啊 不就好
其实考上后没人会说是杂鱼啦！司法官只要4学分取得考试
作者:
bzhulk (我爱侬宝宝)
2014-08-25 23:08:00到底多了什么啊！念了四年还要靠作弊通过考试，学生也太混
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 23:09:00树大有枯枝 但这应该不是因噎废食抹黑警大的结果
作者:
bzhulk (我爱侬宝宝)
2014-08-25 23:10:00了吧！老师公然泄题被抓包，还有人出来护航，怎么想都是警
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 23:10:00警大本来就是警官的培育大学 这本质是不可抹灭的
作者:
bzhulk (我爱侬宝宝)
2014-08-25 23:14:00说实话啦！如果我是警大生，开不开放都不怕，有实力干嘛怕
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 23:14:00警大出问题就开放考试 那立委贪污是不是也要开放考试开放考试根本就不是一个可以证明素质会变高的东西 有什么
作者:
bzhulk (我爱侬宝宝)
2014-08-25 23:15:00而特考上的人只要受扎实的训练，我相信表现也不会差呀！
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 23:15:00必要性 就说你怎么会知道开放后依定能录取的都是超级警察既然不能 当然由本来既被国立大学素养又经警官大学培育的具备来选取 风险当然比较低这立场不是清清楚楚 有什么怕的问题?
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-08-25 23:31:00大绝你放无数次啦 推文的是想考警官 废警大 补习的都鲁蛇很多版友都看在眼里 你......你羞不羞阿你> <
作者:
Klaver (这或然率低过零啊)
2014-08-25 23:34:00楼上还在玩小招 喔 喔 然后呢 我没什么感觉你这么无聊就继续啊 你讲再多我怎样 我也没感觉 这是匿名帐号 我真的不会痛
补血，KL大的逻辑实在是………别跟他认真了啦~讲的好调查局、国安局都不拿枪，天天在办公室办公一样，KerKeKerKer…讲从警察分出去的户政跟移民署好了~没了服从教育，有垮掉吗~~~移民署也是拿枪的喔~也是要抓人的喔~别说性质不一样~比它轻松的警察单位所在多有啦~警大实质性………哄堂大笑！讲的好像唯独经过警大教育的才是菁英，这逻辑实在匪夷所思~~~
作者: butter1252 (热到爆是怎回事？) 2014-08-27 02:29:00
基本上小弟完全是个考行政的路人，但看到警大护航方式这么跳跃性，毫无逻辑推理可兹佐证，就知道警大生怕的应该是占分最大的申论题写输人吧 ＸＤ
作者:
hwp1006 (HWP)
2014-08-30 11:23:00推