Re: [课业] 103年司法特考四等法宪英第26题

楼主: P55555 (大仁)   2014-08-18 11:42:19
※ 引述《Zyth (艾嫚.玉娜莎)》之铭言:
: 装修工人甲受屋主乙委托,将乙宅的围墙拆除,甲的拆除行为
: 不构成毁损罪是因为:
: A客观处罚条件未成就
: B具备阻却罪责(责任)事由
: C欠缺刑法上的行为
: D具备排除违法性事由
: 请问一下这题答案D是怎么得来的?
: 刚对完答案就错这1题 另外法科全爆 超惨
: 谢谢
1.甲拆除行为,造成乙宅围墙毁损的结果,侵害乙的财产权法益。
 行为和结果具备关联性。
2.甲明知且有意为之,具备毁损故意。
3.阻却违法事由:得到他人承诺,具备阻却违法事由,阻确违法。
4.结论:甲不构成毁损罪。
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2014-08-18 11:59:00
是版主
作者: Zyth (艾嫚.娜塔莎)   2014-08-18 12:12:00
感谢板主
作者: kirok (寂静)   2014-08-18 12:18:00
是板主
作者: ChiaHuiYu (大食妖怪)   2014-08-21 21:18:00
那可以请问一下为什么不能选B吗?阻却违法事由≠阻却罪责事由?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com