96台抗753（裁）
“按因假扣押所供之担保，系为担保受担保利益人因不当假扣押
所受损害而设……”
假设甲为债权人，乙为债务人，当甲向法院声请对乙实施假扣押时
，在此情况下，“受担保利益人”是乙吗？
脑子有点混乱XDD虽然明天就要上场了
谢谢

看起来是乙为了避免被假扣押所以供担保，所以是乙没错喔

Thank you very much

未必，如反担保就相反，但你举的例子是如此。

谢谢