甲欲杀乙，并对熟睡的乙猛砍数十刀后，发现乙无动静即离去
，嗣后发现乙在甲行凶前因为心肌梗塞而死亡。
小弟认为因为甲杀乙时客观上乙非杀人罪中客观构成要件的“人”
且甲行为时因为乙死亡，亦无法对其生命法益造成侵害，所以未着手
故不成立杀人罪
另外在掳人勒赎罪中
实务上有85年第四次刑庭决议
认为说纵然被害人已死亡行为人强灌安眠药的行为
亦属于着手，故成立掳人勒赎未遂罪
有点不懂为何死人还是会着手?
毕竟依据主客观混和理论 纵然主观上此行为实行后符合犯罪计画
但是客观上没有法益受侵害 顶多成立预备犯
请强者解惑

第一题，是考不能未遂，结果应该是构成杀人未遂~

25条吗

障碍未遂

障碍未遂无涉侵害尸体 因为主观根本没认知是尸体不过这题应该是在考不能未遂<--

客观是看因果 行为时印象理论看的是主观+一般人常识通常躺在床上熟睡 无论是行为人或一般人都无法预料是尸体未遂也一样是没有法益受侵害

推楼上。主客观混合理论，是以一般人角度观看行为人脑子里再想什么，故一般人看到行为人朝有人在棉被里刺，着手了！这题依德国重大无知说，不成立不能未遂，只是普通(障碍)未遂。

感谢各位 了解我的盲点了