这条第2项的意思，主要是如何提出─再审要件的“证明”
刑事诉讼法第420条
有罪之判决确定后，有左列情形之一者，为受判决人之利益，得声请再审︰
一、原判决所凭之证物已证明其为伪造或变造者。
二、原判决所凭之证言、鉴定或通译已证明其为虚伪者。
三、受有罪判决之人，已证明其系被诬告者。
...
五、参与原判决或前审判决或判决前所行调查之法官，或参与侦查或起诉
之检察官，因该案件犯职务上之罪已经证明者，或因该案件违法失职
已受惩戒处分，足以影响原判决者。
...
前项第一款至第三款及第五款情形之证明，以经判决确定，或其刑事诉讼
不能开始或续行非因证据不足者为限，得声请再审。
※ 引述《Zyth (艾嫚．玉娜莎)》之铭言：
: 标题: [课业] 刑事诉讼法420条第2项
: 时间: Tue Jul 29 21:17:58 2014
:
: 按刑事诉讼法第420条第2项：
: “前项第一款至第五款及第五款情形之证明，以经判决确定，或其
: 刑事诉讼不能开始或续行非因证据不足者为限，得声请再审。”
:
:
: 请问一下关于“非因证据不足者”的意思是说若其刑事诉讼不能开始
: 或续行是“因证据不足者”，就不能声请再审吗?
前项第一款至第五款及第五款情形之“证明”，指如何证明
原判决证物伪造、证人伪证或诬告，必须要用判决
也就是有“判决”“确定”，这些东西是假的
举例来说，甲是被告，枪上指纹A证物，B证人具结证言
如果被判有罪确定后，要开启再审程序，必须要
A证物被判决证明是伪造（诉外第三人被判伪造证据罪）
或者B证人被判决证明伪证（证人被判伪证罪）等等的这种情况
才可以声请再审，不然如果可以任意指摘判决证物、证人系伪造、伪证
法院就忙翻了（PS：败诉的人、律师，不会承认自己输了）
:
: 那在立法设计上，为什么如果是因证据不足就不能声请再审?
: 不太了解第2项的意思，还是说这是最高法院所设下的再审门槛?
: 多谢指导!
“刑事诉讼不能开始或续行非因证据不足者为限”，这句话延续上面
假设没有判决，可是又有保护被告必要，怎样可以让被告提出再审
例如：B证人是伪证（有证据的），但是B证人死亡，而死者非国家刑罚权之对象
自然检察官不能对B起诉，也就不能拿到确定之伪证有罪判决
但这种情况，不能归咎于原判决之原告
刑事诉讼不能开始，而且有证据（非因证据不足者，负负得正→有充足证据）
那也可以声请再审
:
: