对今年高考行政法有两点疑问
1. 从选择题23题可得知:
<委办事项的执行效果归属于上级(委办)机关；执行责任为受委办机关>
行政处分视为受委办机关的，也有发生权限移转，但法律效果却归属委办机关@@
这是特例吗?
请问行政委托(公权力受托人)、权限委任、权限委托事项之执行效果归属于谁呢
2. 申论第一题的停车场代金，看到大部分意见是归为行政契约
这么说释字719的原住民就业代金也是行政契约?
可是政府采购法后阶段的契约是民事契约(私法)
而代金是特别公课(公法)
然后原委会还会作处分，向人民追缴代金 (例如http://goo.gl/g6ktcU)
请问为什么私法契约、公法上金钱给付、行政契约、行政处分会同时出现呢
(完全搞乱了...)
谢谢

释字604理由书谁是国赔义务赔偿机关，应该就有答案。停车场协议不一定是行政契约，我会写行政处分，方便下面的救济程序写作。

建议原PO把搞乱的点写出来，不然不知道哪里乱，没办法答

特别公课看一下释字593。我是说执行责任啦！国赔责任属于受任机关课代金是处分没错，但是那个协议的定性是你自己要去认定。是不是符合取代行政处分的条件，一一检视，你会发现跟本也不符合。所以接下来看你要写行政处分有准负担，还是只是私法契约，你要自行开火说服老师。课代金有力见解说是契约，但也有说处分。重点是你把题目的条件带入行政契约要件并不完全符合，只好拿学说准负担的VA。我觉得这题考的很学说，实在太恐怖。若有错请海涵

楼上是不是把代金当成承诺书来答了，我国教科书跟文献很有事的多半只谈停车场代金定性，哪来什么通说有力说and一楼是不是犯了初学者低级错误把怠金代金傻傻不不清楚