[问题] 提审法相问题 purple0217 PTT批踢踢实业坊

楼主: purple0217 (王者的风范) 2014-07-20 00:30:19

103 07 08通过提审法,原则上将逮补权利转交法官
依当事人进行主义方向来看这是必然的我也认同
但这提审法竟然也适用警职法的盘查身分(带返所)及保护管束部分
难不成留置也算是侵犯人身自由之一种

作者: newimpotence (征求司律考试伙伴喔) 2014-07-20 00:35:00

就连儿少法对儿少的保护安置都适用 @@

作者: a9301040 (加油) 2014-07-20 00:42:00

任何限制或剥夺自由的都适用

作者: TryKoan ((别真的出来阿)) 2014-07-20 00:57:00

总觉得法院会变很忙...

楼主: purple0217 (王者的风范) 2014-07-20 01:21:00

原来连安置都适用喔,那这样就不意外但这样提审法是否被扩张了

作者: Lectured (生无憾愿) 2014-07-20 01:45:00

why not

楼主: purple0217 (王者的风范) 2014-07-20 02:24:00

管束是为了保护人身安全为前题,怎么会有侵犯自由呢?盘查也是为了查证身份怎么会有侵犯自由呢我是这样想

作者: a9301040 (加油) 2014-07-20 06:58:00

保护是行政机关讲的，不一定为真，客观上人是没有自由了哪天说不定我就说要保护你，把你抓去安置，这样？是否侵害人身自由是客观来说，跟机关主观想法应分离来看这只是一种救济管道，有权利必有救济

作者: s955055 (石见) 2014-07-20 12:53:00

警职法29条有救济管道，这样还需要提审嘛毕竟警职法除了保护管束24小时，盘查只有三小时，这样好像本末倒置

楼主: purple0217 (王者的风范) 2014-07-20 22:06:00

保护是行政机关说的这句满有道理的XD,目前作风是只要有"强制力"的行为都适用提审法管束及查证身分返所都具有强制力之作为,这样解读应该能理解呵我也是这之才知安置也适用提审法, 谢谢告知

继续阅读