Re: [闲聊] S-link 新的收费制~

楼主: kellygicha (小琪)   2014-07-14 14:44:31
※ 引述《kellygicha (小琪)》之铭言:
: 请问有人知道 或 用过
: 这个网站吗 ?
: http://www.6law.idv.tw/
: 我今年第一次考录事
: 读民刑诉那些复杂条文
: 准用 适用 的部份 可用超连结
: 一秒快速连上
: 也就是说 不用 再去一一翻法条
: 省下很多时间
: 我只有在那里念民刑诉 和一些基本的行政法
: 可是当我今天进去时
: 发现它不仅 改为 会员制 还强制收费
: 最基本的阅读会员
: 用半年350 用一年600
: 天啊~~我只是个很穷的全职考生
: 实在很不想花那些钱 (比cpbl tv 还贵了 = =)
: 民刑诉是很基本的条文吧!!
: 现在连初五等的法大,都会考很多了
: 要收费价钱不能再便宜一点吗 ?
: 真的不知道 有没有 超连结功能 类似的网站
: 可以让我在看 电脑大萤幕 的法条 ?
: 唉~~ 要不然 就要回归 那本很久没用 字又很小 的 小六法了
: (只是真的很不习惯 QQ)
如果没有其他方法,那我自己可以整理。没有排斥阿
我的目的不是要拿来讨论:全职考生要不要打工?这个产品要不要买?要不要补习?
毕竟这些问题,是凭个人。见人见智
觉得划不划算,贵不贵,值不值得,都是个人的价值观.....
版上也有全职考生吧....
你觉得不贵又需要买,没必要,也叫觉得贵的人,跟着买吧
希望要不要买的讨论,到此为止。
要买就去买。
不买的,大家花多一点时间,找出自己的方式,一起加油!!!谢谢
作者: peter555565 (peter555565)   2014-07-14 14:56:00
当你个版呀?直接编辑文章不就好了,特别发一篇说你不买是在干嘛
作者: Reddin ( just believe )   2014-07-14 15:01:00
版友嘘文标准很严…。有种感觉…男生把国考版当八卦版嘘,也可能是我偏见和误想啦!
作者: Yellowmen (鸭肉面)   2014-07-14 16:05:00
那你发那篇文章的目的是...
作者: winnieisapig (豌豆碰)   2014-07-14 16:40:00
原PO你真的可以修文就好..我也想知道有没有其网站
作者: tcmthu52 (维京人)   2014-07-14 17:07:00
原po若是今年八月考录事,在分秒必争及可用网络查寻的前提下,付费使用,并将其余时间多复习别的考科,不是更事倍功半,前述拙见供您参考.其实考前,多注意修法动态,并将法条熟捻
作者: U9234030 (宅宅)   2014-07-14 17:14:00
说真的 我也搞不懂到底再回啥意思的
作者: alexYu (君行早,更有早行人)   2014-07-14 17:31:00
要免费自己想办法
作者: Fongin (步莱恩)   2014-07-14 20:26:00
自己不会翻6法吗
作者: butterfly825 (紫蝴蝶)   2014-07-14 21:08:00
就有些人喜欢用电脑看法条,原po也说了,他会自己整理尊重人家一下好吗?真的要变八卦板了。
作者: Yellowmen (鸭肉面)   2014-07-14 21:17:00
请问使用者有尊重网站主人的辛苦付出吗?
作者: butterfly825 (紫蝴蝶)   2014-07-14 22:34:00
原po这篇回的很客观,买不买都有自己的方式和想法他也没有反对收费,只是觉得贵,不懂在嘘什么
作者: Yellowmen (鸭肉面)   2014-07-14 22:54:00
那大可改个标题 因为标题本身就会让人觉得原Po反对收费
楼主: kellygicha (小琪)   2014-07-14 23:10:00
改了,感谢Y大
作者: tcmthu52 (维京人)   2014-07-14 23:18:00
推原po

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com