楼主:
piliyes (永不放弃)
2014-07-10 21:28:41http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1051514
这新闻里面提到
大统油公司 触犯刑事法律、违反行政法，基于一罪不两罚先撤销罚款，若法院判大统免罚、高振
利无罪，卫政单位仍可裁罚。
请问这样的见解是对的吗?
因为有点糊涂的 想请问各位高手 看这样的说法是否正确
麻烦指点迷津了 谢谢各位
作者:
ppingin (唉)
2014-07-10 21:34:00是的
作者:
alexYu (君行早，更有早行人)
2014-07-10 21:49:00法之标的相同吗？
作者:
kausan (葛林)
2014-07-10 22:10:00问公务员贪污一罪几罚？
我比较在意的是某篇新闻提到彰化县法制室对卫福部的撤销感到难以理解...我刚大概看了下诉愿决定书，卫福部就是以一行为不二罚为由撤销原处分，应该没有问题吧。
刑罚和行政罚的被告主体明明不一样一个是“自然人”高振利，一个是“法人”大统长基这样怎么会有一罪不二罚的问题？
作者: danny12309 (DLNY) 2014-07-10 23:48:00
林清老师有推测诉愿审议委员会是不是采用行政罚法第7条第2项
那请问sweet16kate 被处罚的行为是哪一个?一行为不二罚讨论的是主体还是行为呢?
作者: danny12309 (DLNY) 2014-07-11 00:12:00
彰化县卫生局有说对于主体认定他们会再考虑，我的推测应该会上诉
我对主体观念不是很了解，可是刑事判决被告是大统，一行为不二罚的部分是罚金五千万，其实我不太清楚法人与代表人的行为和责任要怎么分，有错请指教。
作者:
asdf1256 (guest)
2014-07-11 00:29:00“最高行政法院95年1月份庭长法官联席会议决议”
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2014-07-11 10:26:00是只有刑惩可并行处罚吗??
彰化县可以依现行行政诉讼法可以提起行政诉讼吗？提起的主题不是人民？