考题：
或谓栾武子曰：“圣人与众同欲，是以济事，子盍从众？子为大政，将酌于民者也。
子之佐十一人，其不欲战者三人而已，欲战者可谓众矣！
〈商书〉曰：‘三人占，从二人。’众故也。”
武子曰：“善钧从众。夫善，众之主也。
三卿为主，可谓众矣！从之，不亦可乎？”
（《左传．鲁成公六年》）下列选项何者最切合本文意旨？
(A)栾武子从善如流，察纳雅言 (B)三人须同时占卜，才可做出决定
(C)宴席中饮酒，比较容易说服他人 (D)世上无绝对好的事，最好能少数服从多数
答案：(A)
翻译请参考这个网站 ，网页中找关键字“武子”
http://teacher.whsh.tc.edu.tw/huanyin/anfa/s/spring_autum8.htm
故事得从头说起，
晋国的将军栾武子去打郑国，楚国去救援，
有没有打赢左传没写，不过应该是打不赢楚国，
所以楚国一回去，就去打蔡国出气，
这时候楚国又派兵救援蔡国了，
而且相当瞧不起人，只派了两个县的兵力前来，
To fight or not to fight? Dochi!
所以这时栾武子的幕僚就有主战派跟主和派两边，
其中主和派有三人(就是考题里面的"不欲战者三人")，跟栾武子讲了一番道理，
简单的来说，就是师出无名，打赢也是小赢，打输却是惨败，不如不要打了。
于是栾武子被说服，就决定不打回晋国去了。
接下来就是考题的内容了，八个想打，三个不想打，
主战派用了两个理由来说服栾武子应该开战，
两个理由都是跟多数决有关系，
所以包括小弟我都是选(D)，
不过重点还是在栾武子接下来的狡辩，
他指出如果两边都是好事，那就遵从多数人的意见，
这三位大臣也都是管理众人的公卿，
他们的意见也算的上多数人的意见，
我遵从他们也没有不对。
#########################################################
就我个人观点，栾武子应该是帮自己与主和派的三人找个台阶下，
毕竟多数决在中国古代只是个参考，并非惯例，主要还是要看老大的意思，
但是说栾武子从善如流、察纳雅言，我是觉得有点硬拗啦～
顶多也只能说主和派有把主和的原因说出来，
但主战派用的理由是“这就是斯巴达！”(大误)
不知道大家的想法呢？