※ 引述《hddream (Fledgling)》之铭言：
: ※ 引述《dswen (自己的报告自己救!)》之铭言：
: : 三、某日深夜里，船长甲于驾驶A客轮时饮酒，因醉酒不慎使该客轮撞到暗礁，导致船体
: : 裂开、大量海水进入船体。当船体快速倾斜时，甲除要求乘客留在原地、不要走动外，并
: : 没有采取任何救援措施。等到救援船舶到达后，甲放弃客轮及乘客，自己率先登上救援船
: : 舶。很幸运的，在千钧一发之际，全体乘客均获救，仅数人受伤。试就船长甲是否成立刑
: : 法第271条“杀人者，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。前项之未遂犯罚之。”第2
: : 项杀人未遂罪加以讨论。(25分)
: :
本提结尾就说就未遂犯讨论
第1段就写不能犯跟障碍未遂(这样可以了吗Q_Q
第2段写不能犯的修法采"客观未遂"改成不罚
第3段写各种理论最后总结到底要采新还是旧....
这题....恩恩

只有我觉得这题根本不是在问不能犯吗

这题跟不能犯有什么关联?是障碍未遂阿，跟不能未遂和中止未遂都不相干吧。请问你说的是哪一条?!

这题应该不是要考不能犯...

你确定你在说中华民国的刑法吗?!

你这样解实在太有梗XD

疴 你应该是在开玩笑的 我确定

不能犯要无危险 我不觉得他都强调千钧一发了还无危险以你这样的标准的话 砍人砍没死被抓的话都算不能未遂了

他应该是压力太大了 加油当然不是不能犯阿 根本不用讨论

很抱歉，他这题是要考保证人地位跟责任能力。

时间内真的写得完该讨论的再说吧...

这题不管从不能犯的新旧客观论还是印象论来看都不是阿。

老师好懒惰喔，今年这题警特出过了，船长真红。

题目主要是在问有没有成立杀人的部分吧?!

其实现在的考题都很喜欢结合时事 去年的韩国海难吵一阵子 看去年地特就知道了 我有猜到这题会出...可惜不知道写怎样XD

要写不作为跟保证人地位让杀人罪成立，再来讨论未遂。警特没考到未遂。

警特有考未遂喔 ㄧ个既遂ㄧ个未遂

喔！我懂你的意思了。我没考高普考，上面的题目手机看被分段了，我来思考一下。

修法那么久了……

个人也觉得和不能犯无关...

但是已经有伤害的结果了还要讨论不能犯吗@@完全没写到.....

为何不走三阶论,再逐阶讨论争点?(疑惑

前提是你时间够多才可以论述。讨论完未遂的确要看看有不能未遂之类的。但我觉得应该写不完

这整个很唐突 "不作为" 又 "不能未遂" 有这种东西吗更不要说 故意而不能 根本没故意哪来不能的问题 光逻辑都说不通了 怎么会有不能未遂的解...~.~

他的意思是要讨论，就是时间太多，写写给老师看我知道有这议题。

问题是重点放错吧... 怎嚜看都是讨论不作为为主

如果他前面论述正确自招为难，保证人地位等都ok，后面讨论一下，但依然不成立不能未遂，也可以啦，只是我觉得就跟鸡勒一样！如果他真的以为这一题重点只考不能未遂修法那就…很恐怖

我手抖了，这题已经限定要考未遂了，不作为保证人用两笔带过-未遂可罚性(新客观,印象)-25条-"不作为的着手"(这好难)-然后成立未遂。嗯，应该是不用写不能未遂，因为抛弃乘客好危险。

这一题考点在不作为未遂认定(我采立即危险说)，还有喝酒的原因不法，保证人地位大多都会写15条2项(船员法有想到但不敢写)，这些点都有提到，分数应该还可以10分以上应该有吧？