103年民刑诉 第二题的民诉
题目(简叙):甲5月1日收到判决 5月21日上诉届满 5月15日上诉
第一小题问甲5月17日撤回上诉 判决何时确定
第二小题问甲5月30日撤回起诉 判决何时确定
想法:第二小题如果考撤回上诉后原判决确定时点 有一个96年6次民庭决议可以写
但是题目问撤回起诉 如果撤回起诉 原判决诉讼系属消灭了 何来确定时点?
是不是题目出错了 似乎怪怪的
民法第二题也一样 今年高考法制整个诡异啊(这是碎碎念)

故意考诉讼系属消灭后判决的状态吧

我一开始也以为他打错字

我已经直接假设他打错字了

推～已撤回起诉何来确定之可言？

根本没注意打错orz

裁判费未缴 老师教的没错的话应该是裁驳 所以用抗告吧

同楼上问题，未缴裁判费得以判决驳回理由何在另外5月5日上诉是该两小题的前提要件，还是第一小题我觉得题目交待的也不清，应该要分点问推文打错，是5月15日上诉

这题给我的感觉就是绝对不是实务家出的实务题...

实务的确会碰到上诉后撤回起诉，书记官烦恼要怎么写确证的问题。这种问题考书记官可能比较有意义

第二题可以写 判决后撤回起诉须被告同意，如果被告不同意，此时是否可视为隐含撤回上诉意含？这样会不会掰过头？？

我也有发现 …然后疑惑了下 …然后把他当打错字…

虽然我觉得这样写下去会开花，但未缴裁判费的前提下我想也不会经过言词辩论了吧既然未经言词辩论，应无须得被告之同意如果没有确定时间点，难道不能写本小题判决无确定时间吗

-.- 直接照般撤回上诉 撤回起诉的架构写没想太多

一样写判决失效，无从确定没缴裁判费竟然是判决驳回，这是我国的法院吗？