[考题] 98年调查局三等商事法

楼主: chris1174 (罐头)   2014-07-06 14:26:47
[考题] 国考历届考题与考题观念讨论(书里看到的选这个)请附上想法、出处
这题是当年法律实务组的第四题
题目我就简述
大意就是如果载货证券持有人提货的时候
发现货物的数量与载货证券上所载有短少
此时运送人是否应负责?
另外问个问题
海商法54条第三项的据告称条款
他推定的意思是?
是推定就算实际货物数量与载货证券不符,运送人也不负责
还是
推定运送人必须对载货证券上所载的数量负责??
因为国考不考海商
所以周遭念海商的人愈来愈少
跑来这里求助~拜托大家了~!
作者: zzaass23 (QQ)   2014-07-06 14:35:00
高普考的法制有考商事法 会考一题海商法喔司法官 二试有海商法能选 调查局法律实务还是有商事法经建行政也考商事法 何以有国考不考海商法之说??
作者: u90044 (p )   2014-07-06 16:12:00
1.先以你的问题应该是据告称条款与不知条款的部分,你如果有书可以查一下。2.就你第一个题目如果b/l持有者是可以载货证券上的文义请求运送人负责负责, 这就是文义证据责任主义。3.第二个问题是推定指的是如果运送人可以持举反证而不负责。4.而其实会有据告称条款是因为,托运人便于跟银行押汇,而让运送人免责,责任就有托运人来负责,托运人出具认赔书,而运送人发清洁的载货证卷。5.如有错误烦请更正。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com