Re: [问题] 经济学大麦克指数

楼主: AlecThunder (亚雷杭得洛)   2014-05-29 02:39:30
※ 引述《oay ()》之铭言:
: 题目
: 大麦克指数是以麦当劳的大麦克汉堡在各国的价格,来反映其汇率和美元的关系,了解是否有升贬值空间。2012年财金杂志经济学人最新大麦克指数显示,一个大麦克在美国平均售价3.14美元,在中国大陆为1.45美元,在台湾2.29美元,韩国达3.08美元,欧元区平均为3.87美元,则若以美元作基础比较,以下何者正确
: (a)人民币有高估57%的可能
: (b)欧元有低估13%的可能
: (c)新台币有升值33%的压力
: (d)韩国实质购买力高于台湾
: 答案是(c)
: 我的想法是,d的答案一定不对,而c的算法是(3.41-2.29)/3.41=33%,但这样算法有点怪,不应该是用(3.41-2.29)/2.29才对吗?
: 再来a跟b如果按照第一个算试算的话,不是也正确?还是错在高估低估这些用语呢?
(a)(1.45-3.41)/3.41=-0.57,人民币被低估57%
(b)(3.87-3.41)/3.41=0.13,欧元被高估13%
(c)(2.29-3.41)/3.41=-0.33,台币被低估33%,将升值
(d)韩国价格水准高于台湾,需求下降,实质购买力下降
有错请指正
作者: oay   2014-05-29 08:35:00
请教为何台币低估会是升值呢?不是应该贬值才是
作者: epholysea (幻-内裤火锅!?)   2014-05-29 08:40:00
食物不是吃钱,比较商品付出价格不等于实质钞票价值
作者: helenpei (狗狗)   2014-05-29 11:06:00
这是站在美元的立场下去看美元VS人民币,美元贬值57%,跟高估低估好像没关系欧元VS美元,美元升值13%上面讲错重写我的讲法有错误,上面讲的无误

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com