[问题] Audi为何放弃MU变速箱?

楼主: showingstar (showingstar)   2018-07-11 17:00:11
如题
看到旧闻发现Audi放弃CVT变速箱,全面改S-tonic双离合
说法是双离合的效率比CVT好,网络乱找资料小结这样
1. CVT因为有扭力转换器机构,导致效率不好?
MU系统好像是采用6片湿式离合器?这样不应该差不多才对?
2. CVT容易打滑?
8速MU数据可以承受400NM的扭力,虽然输双离合,应该还是大赢他厂才对
应该还是可安装在A4 A6等较温和的车款?
请问有没有对MU熟的可以指点一下?
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2018-07-11 17:05:00
如果双离合比CVT好 干嘛还用CVT ?
作者: a46080704 (....)   2018-07-11 17:39:00
MU有六片式离合器@@??? 我误会什么了吗根据消息是因为multitronic问题多,被集体诉讼
作者: hydeless (海德)   2018-07-11 18:14:00
MU前期版根本跟DSG一样坑
作者: YJM1106 (YM)   2018-07-11 19:25:00
之前在中国 公司给我的配车就是CVT的A6 虽然开的时间不长,但觉得没什么惊艳的
作者: supereva (eva)   2018-07-11 19:31:00
cvt跟豪华车不搭多档位at或dct有了cvt的优点 没有cvt的缺点 豪华车上当然就不放了
作者: Tradesque (唯快不破)   2018-07-11 21:57:00
mu早期很雷阿去看audi club就知
作者: cwilliams (williams)   2018-07-12 00:07:00
整个集团共用引擎跟变速箱...
作者: sunny0914 (桑尼)   2018-07-12 01:41:00
Mu 换档慢
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2018-07-12 08:27:00
MU用多片离合器没错
楼主: showingstar (showingstar)   2018-07-12 08:59:00
mu换档我觉得是太快了,转速少破2000,如果说反应慢的话是因为都前提升档了,换成S模式好很多。应该说,这好像是电脑程式改写就可以解决的事情,audi不可能没想过吧?DSG性能已经超越CVT了,这好像真的说的通。
作者: zeta (Find the Way)   2018-07-12 11:10:00
CVT优点和缺点都是连续变化,没办法跳档需要一定时间,但连续性带来的平顺DCT及AT都已不输,又有耐用度瓶颈
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2018-07-12 11:15:00
CVT所说的换档慢 实际上的意义是 从最小减速比到最大 的时间DSG7 从七档退到一档 可能只需要两秒实际上来说 比进弯前的减速的时间还短 这样就还可以CVT进弯前要刹车 减速比变化需要的时间大于刹车就来不及再加速
楼主: showingstar (showingstar)   2018-07-12 11:20:00
感谢解释
作者: alberchi (RELAX)   2018-07-12 15:08:00
486的CVT, 200多匹跑不进8秒,你觉得cvt好吗
楼主: showingstar (showingstar)   2018-07-12 15:46:00
2.0柴油的A4, CVT 0-100就低于8秒了,奥迪CVT跟486不应该是同等级的。所以才觉得,明明有高于别厂的技术却主动放弃可惜。
作者: valsione (技术人员)   2018-07-12 17:38:00
MU对应到某些车型高速很没力 不是普通没力而已
作者: rayallen3001 (琴酒)   2018-07-12 18:35:00
很多引擎本身好,都是被变速箱拖累。
作者: reallocust (心机宝贝)   2018-07-12 19:12:00
只能说假设没有材料物理限制,CVT就是地表最强变速箱了目前材料极限跟不上CVT的发展
作者: RV (不要猜我密码)   2018-07-13 10:08:00
CVT迟早会取代双离合
作者: cychung (paulpiercemvp)   2018-07-13 20:21:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com