[情报] 环境改变 M5将有新思惟

楼主: Santander (948794)   2016-04-20 09:34:07
观察目前的风向,BMW M5将在2017年式进行改款,几乎已经是定局;至于可能的时机,则
有10月的法国巴黎车展以及明年3月的瑞士日内瓦车展,而66届的德国法兰克福,因为轮
到了商用车展,所以并没有本车的登场空间。
◎ TEXT / testaR
就大环境而言,BMW M5这次的进化,有几个重大挑战需要处理。
首先是排气量问题,这是因为中国市场的奢侈税是以4.0升排气量为界限,除了Audi RS 6
、Mercedes-AMG E 63等车都将引擎容积降到这个标准以下,就连Ferrari、McLaren之流
的高阶跑车,也都有作品巧妙地闪过其门槛;相较之下,BMW M5/M6的引擎还采用4.4升的
排气量,并因而会必需在中国负担较高税制,再转嫁到零售价上,明显会在销售较为不利
,也因此M Power部门有高度必要调整排气量,以因应中国市场的规范。
现行BMW M5采用的4.4升V8双涡轮引擎,有最高达600hp的输出,看来是有必要调降排气量
并提升马力。
第二个部分,则是性能化四轮传动系统的设定。回顾历史,Audi RS 6使用quattro四轮传
动系统已经有相当长的时间,而Mercedes-AMG E 63车系也在近几年强打4 Matic四轮传动
机制;相较之下,BMW虽然有xDrive架构,并已经装在X5/X6 M上,但始终没有真正应用在
高性能房车款,而这次终于真正要装在品牌最强的战斗型车款之上,究竟能一发破的,还
是会有细节需要逐渐调整,也是令人相当关心的重点。
Mercedes-AMG E 63 S传出将会把动力推到612hp的消息,让大家都很麻烦。
接下来的挑战,则是动力输出与实际表现;虽在先前,BMW M5 30 Jahre早在2014年就把
动力推到了600hp,然而该车在当时使用的是4.4升引擎,要是在未来因为前述的中国税制
因素而降低了排气量,却仍要保持同等的输出,还是有一定的难度。
除此之外,根据先前的一份非正式资料,更指出未来(预期是2017年式)的Mercedes-AMG
E 63 S,要进一步将输出压榨到疯狂的612hp,并把0~100km/h冲刺耗时压缩到3.5秒;就
整个态势看来,马力向来不输人的Audi RS 6,也势必会有对应动作。
Audi RS 6车系在2015年下旬就率先把动力提升到605hp的境地,展现出动力不输人的传统
硬个性。
就实际情况看来,要排气量压到4.0升以下、装上性能化四轮传动系统、马力推到600hp以
上,这些动作对BMW M5来说,应该都不是问题,但实际的动态表现,能不能将0~100km/h
加速耗时压缩到3秒中段或甚至前段,以及突破300km/h以上的Top Speed,将真正考验M
Power的四轮传动技术。
BMW曾经用M550d测试大扭力与四轮传动系统,预告M5的底盘将会有变革。
xDrive虽然已经应用在X5/X6 M上有一段时间,但是否能在房车上发挥3秒出头冲破时速百
公里的实力,还有待实际验证。
http://www.channel-auto.com/ai_16_13286.html
作者: hy0106 (???)   2016-04-20 10:07:00
要Quattro买RS6 sedan就好了…
作者: galaxy5247 (唐唐)   2016-04-20 12:20:00
我看干脆仿效86跟BRZ的模式好了 三家合作 再各挂各的厂徽 反正数据都差不多...
作者: nerv072 (错过了一个对的人 谁晓得)   2016-04-20 13:02:00
M550D的扭力根本怪物……
作者: fzjay (james)   2016-04-20 16:50:00
强国的市场真的很强大
作者: QKei (传奇的落幕)   2016-04-20 19:58:00
军备竞赛到最后真的是把自己逼进死胡同 我看这游戏能玩到何
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2016-04-20 20:03:00
我觉得 这是市场导向啊 市场要这样的东西 车厂就要往这方向虽然 实际的销量这种货色的占比极少但是 这就是广告另外 之前BMW有一个动作让我有点傻眼他把中国以外的市场的3.0T引擎小幅增加排气量 超过3.0中国市场维持少于3.0目的是为了让平行输入进中国的3.0车款没有竞争力
作者: sowhat7511 (东京刘姨)   2016-04-20 20:35:00
原来是这样啊!多吸收了一个资讯
作者: nerv072 (错过了一个对的人 谁晓得)   2016-04-20 21:07:00
3.0T引擎 N55系列?
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2016-04-20 21:25:00
美规 2979 -> 3001N55抱歉 3004
作者: qazwsxedc (大侠)   2016-04-21 00:01:00
这样保护代理商其实很合理啊
作者: hy0106 (???)   2016-04-21 07:05:00
囧 BMW好机车
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2016-04-21 09:43:00
叫政府干脆禁止水货 或是车厂代理商限制区域销售 不更合理?
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2016-04-21 09:52:00
市场够大,厂商就原因帮你出特规,很正常吧愿意
作者: qazwsxedc (大侠)   2016-04-21 14:26:00
政府禁水货不合理,车厂代理商本来就有限制区域销售了,但我今天美国买车我不会说我要运出国
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2016-04-21 15:53:00
哪天 台北的营业厅 不能卖车到台中 看有多少人要靠北
作者: tkZ (贪婪 恐惧 盲从)   2016-04-21 16:38:00
可以轻一点小一点吗 谢谢长知识了 难怪都没有人进美规335了
作者: qazwsxedc (大侠)   2016-04-21 19:47:00
就迁户籍啊 跟抢学区一样
作者: nerv072 (错过了一个对的人 谁晓得)   2016-04-21 21:46:00
335不是demo的吗?非美规是进哪个国家的? F10美规535I倒是有看过
作者: lovecmgirls   2016-04-21 21:48:00
政府没必要帮商人垄断吧..
作者: zeta (Find the Way)   2016-04-22 03:29:00
没必要,但想要
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-04-22 09:25:00
政府那里没必要,不知道台湾政府都是商人养的吗没这些财大气粗的商人在背后撑腰,政府很快就垮了
作者: valjoux (寿山吱吱王)   2016-04-22 15:11:00
有机会改成4.0 v8???
作者: taiwan71924 (干死你)   2016-04-28 20:59:00
2F你入取了
作者: reallocust (心机宝贝)   2016-04-29 07:38:00
其实2F的g大说的,我觉得主义不错,倾3厂资源一起开发,撷取各家优点又能达到规模经济效果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com