[情报] Porsche Macan的麋鹿测试结果“超级差”!防翻滚系统可能会

楼主: Santander (948794)   2014-10-17 23:06:39
继2012年发现 Jeep Grand Cherokee会在麋鹿测试(高速变换车道行驶的一种测试)中发生
圈胎分离与接近翻车的状况之后,瑞典的 Teknikens Varld(科技世界)杂志再度发布了另
一辆测试结果让人失望又惊奇的车款,而它竟是在全球卖到缺货的全新 Porsche Macan休
旅车!
虽然 Porsche保时捷汽车旗下的 911跑车曾在 Teknikens Varld(科技世界)杂志的麋鹿
测试项目中获得良好的成绩,但全新 Porsche Macan休旅车却出现了让人失望的表现。测
试人员用“超级差”与“几乎是场灾难”来形容 Porsche Macan S Diesel在测试中的表
现。在麋鹿测试过程中,车辆将加速至每小时70公里,接着便快速将方向盘向左打,避开
前方的障碍物,然后再将方向盘紧急向右打,回到原来行驶的方向道路。麋鹿测试主要是
要考验车辆的安全与稳定性,并同时展现安全系统的性能。
测试车手 Linus Projtz表示,Porsche Macan S Diesel在麋鹿测试项目中的动态表现相
当不寻常,最明显的就是左前轮刹车竟在紧急换道动作时,出现了锁死的危险的现象,这
实在是太不正常了。为了确定这不是单一个案,测试车手又找了另外两辆 Porsche
Macan S Diesel进行多次麋鹿测试,而结果都是一样不安全。
当前轮刹车在紧急换道时锁死时,车辆便无法立即转回原来所行驶的方向,而继续向前开
往反方向的道路。所以就算 Porsche Macan闪避了前方突然停止或出现的障碍物,但由于
他无法及时
转回原来的道路,而逆向时间过长很可能会与对象车辆发生撞击意外。
Porsche Macan的对手车款 BMW X4与 Range Rover Evoque在麋鹿测试中皆展现出更优异
的操控与安全性。
Porsche保时捷汽车回应表示,Macan S Diesel车款之所以会在麋鹿测试项目中出现左前
轮锁死是因为 Active Rollover Protection (ARP) 主动式防止倾覆(翻车)系统介入的关
系。Porsche认为 Teknikens Varld(科技世界)杂志于测试中的驾驶方式太过严苛,而即
使轮胎锁死, Macan S Diesel在紧急换道时,还是很稳定与安全。在这样的状况下,如
果车辆发生翻护或后轮打滑失控才会更危险,而 Macan S Diesel完全没出现翻覆、转向
过度、或是轮胎离地的现象。
所以 Porsche保时捷汽车并不认为 Macan S Diesel在麋鹿测试项目中的表现很危险,一
切只是 Teknikens Varld(科技世界)杂志测试车手驾驶方式的问题。各位朋友是否同意
Porsche保时捷汽车看法呢?
Porsche Macan behaving strangely in moose test
http://www.youtube.com/watch?v=HgVue72wqnI
autozone.techbang.com/posts/3264-porsche-macan-elk-test-result-super-bad-anti-roll-system-may-make-you-crash
楼主: Santander (948794)   2014-10-17 23:18:00
怕蛇么喇 来台中照样大卖躺着爽爽卖 当国产车在卖der
作者: RubyRed (抠丝恰)   2014-10-18 00:05:00
为啥台中?
作者: artiller (砲仔)   2014-10-18 00:49:00
不太懂,大家麋鹿测试都很正常就你保时捷单单一个车款
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2014-10-18 00:53:00
车都卖你了,接下来当然是赚修车钱(人没事就好)保时捷的修理费用硬是高出一截
作者: a14712341000 (黄真)   2014-10-18 01:21:00
都当国产车卖 有影响吗?
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2014-10-18 01:28:00
真的是当国产车卖
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-10-18 03:59:00
台中根本是保时捷当国产车在卖....
作者: tarjan33167 (蓝靛色)   2014-10-18 16:15:00
应该是说当国产车在买..
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2014-10-18 18:16:00
话说 同底盘的Q5跟A4呢?不过Macan 的前煞跟Q5 SQ5 A4都不同就是 就悬吊件一样
作者: zeta (Find the Way)   2014-10-18 18:37:00
其实我觉得只是ARP设定的问题,设定上应该不会比X4容易翻覆
作者: wolves0117 (阿浩)   2014-10-18 19:24:00
I don't care
作者: reallocust (心机宝贝)   2014-10-19 00:30:00
记得国内有杂志也在ARTC做过溼地麋鹿测试结果L牌GS完全失败,原因出在VDIM,无论任何状况他会控制左右轮尽量不偏滑.虽然麋鹿测试很失败.但在一轮干地一轮溼地做煞停测试完全不用修正方向盘依然能直直煞停(测试中所有车都会偏滑唯一只有GS不会).简单说.车厂考虑的点不一样而已.无关好坏
作者: alurel (南无观世硬皮鲨)   2014-10-19 08:45:00
购车志嘉伟哥说这台车超赞的 这一定有误会
作者: zeta (Find the Way)   2014-10-19 17:51:00
是说大家都有看影片吗?就是撞了一个圆锥,慢点回原车道这样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com