“反媒体垄断”在2012年喊得响彻云霄，其中最大的肇因就在于“中国因素”。以旺中集
团蔡衍明为例，中共利用威胁利诱、特殊优惠等方式，对台商进行控制，使其成为中共在
台代言人。中研院社会学研究所副研究员吴介民举出，当初香港在1997年回归时，倾中的
香港商人便不断收购媒体，透过政商挂勾达到控制目的，左右其媒体舆论，这与台湾现状
如出一辙。
吴介民在其著作《第三种中国想像》一书中提到，透过这样政商结合的政治操作，中国逐
渐在香港主导基础建设、控制传媒，并推动国民教育，灌输民族主义，再加上陆客涌入消
费、简体字大举入侵，已彻底改变香港风貌。
以研究中共政治、外交见长的台大政治系教授明居正指出，中共在建国统战策略上，以文
化宣传尤为出色，手段之高明，这点几乎每个独裁国家都非常擅长。其中，对台湾影响可
分为经济、文宣领域因素二部分。
以文宣领域来看，台湾近5年来，民众看到的中国新闻愈来愈多，但是讲不好的却很少，
完全不合新闻比例，连中国官媒讲述自己的缺点都比台湾多，这正表示台湾方面的资讯不
仅不完整，而且扭曲事实。
利用经济因素方面，包含拉拢台商和欲前往投资的民众，购买台媒、控制舆论等。台湾媒
体近10年因经营困难，所以一个个沦陷，报刊讯息已渐失公允。这就是文宣、经济因素在
台湾社会最大的表现。
从上述再回顾当年中共收回香港时，向世界宣布将采取“一国两制”做法。由于不能明目
张胆统治香港，只能拿外资到中国投资的金钱，投入香港进行统战，包括买通文化界人士
、学者专家、上层阶级人士、资本家等，随后，大举在香港投资房地产、电讯工业投资，
进行全方位渗透。
另外，用中国的广大市场当作经济诱因，不断告诉资本家，若是到中国投资将给予许多好
处；在社会宣传方面，更塑造中国强大、了不起等，这跟目前对台湾的模式简直如法炮制
。
台湾民主是对抗中共最佳利器
明居正指出，“香港是个有自由，却无民主的社会”，他们所享的自由是当时英国所遗留
下的。
明居正认为，正确来说，中共是部分在台复制香港经验，因为香港是被中共间接统治的，
而台湾因自由民主力量大，让中共屡构不著，但用的方法基本差不多少，影响同样巨大。
换言之，台湾的民主、言论自由、集会结社，正是对抗中共最重要也是最佳的武器。
反媒体垄断 需塑造舆论压力
针对目前媒体并购案，明居正建议，要反媒体垄断，最好的方法就是要让更多人明白这件
事，并参与其中，只要民意大爆发，政府就必须改弦更张。
以香港为例，虽然定调一国两制，但中共基于希望紧密控制，因此不断改变当初英国在港
所制定的法律，其中压垮骆驼的最后一根稻草，则是修改香港〈基本法〉第23条，条文明
指若在香港宣传反中共、祖国等言论，可以加以取缔。
在2003年推行后，香港人突然人人关切，刹那间风起云涌，50到70万港人上街游行，最后
的结局是中共退却了。
他强调，要改变现状，唯有更多社会人士参与反媒体垄断，勇敢出来表态，形成庞大舆论
压力；尤其连香港都能挡住23条，更何况是以自由民主为荣的台湾，一个反媒体垄断，有
何理由挡不住？◇
http://www.epochtw.com/12/12/31/209553.htm%E3%80%90%E7%86%B1%E9%BB%9E%E8%BF%BD%E8%B9%A4%E3%80%91%E5%8F%8D%E5%AA%92%E9%AB%94%E5%A3%9F%E6%96%B7%20%20%E4%B8%AD%E5%85%B1%E9%BB%91%E6%89%8B%E4%BC%B8%E5%85%A5%20%E5%BE%A9%E5%88%BB%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%A8%A1%E5%BC%8F