各位版上的高手晚上好。
我其实不怎么喜欢死背，所以学习英文的路上有些辛苦。
事实上我并没有去背那些常用的不完全不及物动词。
我对于不完全及物动词的了解就是，S+V+O时意思不完整需要补语。
所以叫做不完全不及物动词，我都是用理解的，所以我也不会去特别注意这是什么
动词。但是下方的例句却让我困惑了。
The villagers demanded the oil refinery to pay adequate damages.
____S________ ___V____ ______O________ ________C_____________
这个我看起来再正常不过的句子，书上说是错的。正确的句子应该是如下。
The villagers demanded that the oil refinery pay adequate damages.
属于S+V+O的结构。原因出在demand后面只能接一个受词，不能接O+C.
我推测书上想说明的是demand属于一般及物动词。
我的问题在于，如果我没有背demand是属于那一种动词。我如何判断第一个例句是错的？
烦请高手指导，感谢。

例句应该是 demanded that ... (should) pay ...在这个 that 子句里头是虚拟语气 subjunctive，跟insist 之类的类似不同的动词本身带有补足语选择的限制，在句法学上称为次类划分（subcategorization）。原则上就只能透过个别动词逐个记忆了。

"正确的句子应该是如下..."->那“正确”句子错误。你是不抄错？没抄错的话，那么你的书有问题我也没在背什么不完全及物动词（这个术语）。你的情况只是对demand(verb)这个动词的多种用法不够熟悉。"我如何判断第一个例句是错的？"-> 查demand的这单字有列出多种用法的字典。比如www.ldoceonline.com 查demand ->找verb的部份"这个我看起来再正常不过的句子"->最大的可能性是你把demdemand和别的可以这样子用的动词单字(/or啥不及物啥啥动词)搅混了。

感谢大大指导，看起来我真的是对字的掌握度不好。

https://i.imgur.com/kk0JG2O.png单纯就是demand这动词的特殊禁忌

查字典例句的用法cambridge字典根本没写什么及物不及物，台湾教这个真的是在耍白痴

朗文字典和Merriam-Webster字典都有列，那它们都是白痴囉？而且牛津字典明明有列，是你没看懂，到底谁白痴呀？https://i.imgur.com/w1hC72B.jpg

https://imgur.com/a/egG5Isi看不懂字典不是什么大不了的错误，但请不要污辱剑桥大学出版社

这跟及物不及物比较没关系吧，就是demand的字义只能拿来要东西而已。比较自然的用法应该是the villager demand compensation from the refinery.“我要你怎样怎样”的要和“我要钱”的要不是同一个字，demand 是后者。

我错了，之前还真的没有注意到

原 po 的课本没写错, 原因就如一楼 r 大所说, 这句是典型的 subjunctive. 动词除了能表现大家熟知的 tense, aspect, voice 以外, 还能表现 mood; 而 subjunctive 就是 mood 的一种. 常见可以这样用的动词和子句只有十几个, 记起来就行了.