※ 引述《LongboardDC (薰儿和她的长板)》之铭言：
: 原句：
: A manufacturer is not liable for damages arising from a product-related
: injury,
: if the injury resulted from side effects that were unavoidable
: even though the product was properly prepared and was accompanied by proper
: directions and warnings.
: damages: 使用者的损失（例如医药费）
: liable for damages: 对使用者的损失负有赔偿责任
: arise from: 由...造成
: injury: 对使用者健康的伤害
: product-related injury: 使用产品后出现的健康伤害
: （此处的related是时序上的关系，指在使用产品后，出现的健康伤害）
: 翻译：
: 制造商对于 使用者在使用产品后出现的健康伤害 造成的损失 不承担赔偿责任，
: 如果对使用者健康的伤害是由不可避免副作用引起的，
: 尽管产品经过妥善调制、并附有适当的说明和警语。
: 例如 manufacturer 为保健食品制造商
: 使用者食用后引起的 injury 可能为对胃、肝脏、肾脏造成伤害...等
: 至于原po问的 side effects 为什么不可避免？
: 可能是使用者对保健食品的成份过敏、使用者有慢性疾病、使用者有吸毒习惯...等
: 无法从原句得知
: 再看一次我上一篇回文的句子：
: I still look fat, even though I've been exercising fairly regularly.
: 我看起来很肥，尽管我规律运动
: 我规律运动和我看起来很肥没有因果关系，
^^^^^^^^^^^^^
: 所以不能说“我不规律运动的话，就不会看起来很肥了”
: 至于我为什么看起来很肥？可能是我内分泌失调、饮食习惯不好、作息不正常...等
: 无法从原句得知
首先感谢您细腻分析 :)
之前一直仅是纠结在"even though"“没有因果关系”上头，可刚才突然想到
另一个角度，所谓加上"even though"子句来强调这个连接词前后的对比，难
道不是在“强调”，“即使”这子句描述的状况发生，这连接词前面的状况
“也会”发生? 换言之，后面这些状况是在“做白工”?
以上面的看起来肥的例句来说，有否加上即使这连接词会有下面的差异。
I look fat. 我看起来肥。 <- 单纯的描述我的外观。
I look fat, even thoguh I've been exercising fairly regularly.
我看来肥，尽管(/即使)我一直在经常锻炼。 <- 强调经常锻炼也无助于肥
那么回到原本的厂商赔偿的句子。
A manufacturer is not liable for damages arising from a product-related
injury,
if the injury resulted from side effects that were unavoidable
even though the product was properly prepared and was accompanied by proper
directions and warnings.
这又长又复杂的句子当中，尽管(/即使)-子句起的作用是修饰强调其前面的
if-子句当中的 unavoidable，更明白说，就是:
即使 产品是适当制备的(A) 而且 (产品)伴随适当的指示和警告(B)
这个副作用(依然)不可避免。
或者说，这边所谓的不可避免的副作用，被尽管(/即使)-子句“限缩”为
做到 A 与 B 也(依然)不可避免的副作用。
也就是说，不可避免的副作用很多种，但是我们现在谈的是，就算做到
A 与 B 也(依然)不可避免的那种?
总之，不谈因果关系，尽管(/即使)-子句总是要对句子的某些部份发挥作用，
有了这子句修饰的句子，应该要和没有这子句修饰的句子有所不同。