[文法] 代名词使用认知的再确认

楼主: aqw123 (Θ)   2020-03-15 10:30:42
今天这个可能不算真正的问题
只是想跟版友们讨论一下
看看我的认知是否有误
******************
我好像三年多前有问过类似的问题
但是当时很可惜没有一气呵成地把它搞懂并且整理好
所以今天补做这个动作
******************
我三年多前看了赖世雄老师的文法书
图一:https://imgur.com/9HXqXwJ (赖氏文法书)
然后自己把它整理成一个表
图二:https://imgur.com/YwJEr38 (自己整理的表)
我自己整理的表是依据“限定/不限定”与“2人 / 3人&3+人 / 2群 / 3群&3+群”分类的
二乘四共八个类节(如图二)
依据文法书(图一)我把相关的句型套入表(图二)中
然后六个类别有公式了,其中两个没有公式(图二中有打问号的那两个类别)
我觉得很纳闷.....于是三年前上网问网友......
后来有得到网友的解答....但是没有人可以提出相关出版书籍的佐证
也有网友说没人整理过....代表没必要整理
但是基于格物致知的好奇心,所以我还是把它整理好了
但是因为这些只是网友的回复,所以我也不敢说一定是对的,所以今天再来贵版讨论
******************
我目前大致了解了
只剩四点(4Q)想跟大家讨论确认
Q1:
“限定 且 4人以上 ”时
是用“one...another...another..(视情况,可接多个another)..,and the other”吗?
(来源:网友说的)
Q2:
“不限定 且 3人或3人以上 ”时
是用“one...another...(视情况,可接多个another)..,and still another”吗?
(来源:网友说的)
Q3:
“限定 且 3群或3群以上 ”时
有三种说法,如图三:https://imgur.com/u1x4KYQ
(来源:网友说的)
Q4:
“不限定 且 4群以上 ”时
是用“some...others...others..(视情况,可接多个others)..,and still others”吗?
(来源:网友说的)
******************
Q1~Q4是我不太确定的点
因为书上没写,且网友只能提供说法并不能提供书面佐证
所以我不是很确定
不知道有没有版友觉得我哪边说的不正确
希望可以指教....然后希望指教之人可以附上相关佐证资料
谢谢大家!
作者: sadlatte (伤心拿铁)   2020-03-15 14:57:00
Another/另一个 the other/剩下那个(些) 所以如果只有两种类别就是one another 三种以上就是one another (another*n) the other前面打错 两种类别是one the otherOthers/其他 the others/剩下的 加the表示特定一群(一个)不是随便一群(一个) 既然要是特定一群那就只能是剩下还没提到的那群了 the others加不加s看单复数 the other girl/ the others=the other girlsStill 是仍然的意思 still others字面上可以解释成“仍然有些人” 其实“是还有一些人”的意思 some就是一些这些基础都理解了之后再回去看你的讲义 你会发现其实不用死记而且里面一些例句的用词还能再替换成别的词虽然你把他框起来写个重要!! 但是就我看来也不是那么重要的地方.... 不用硬背啦 一般对话讲错不至于出什么乱子才是 除非你要考托福写作之类的不然没差
作者: cuylerLin (cuylerLin)   2020-03-15 21:20:00
基本上没有所谓死板板的分三个(群)或分四个(群)的差别假设今天有四个不同的东西,我想要指涉我一样可以写:One..., another, and still another. 到这边就句号了我只是没有指涉到原先四个东西当中剩下的东西而已剩下的那一个东西此外试考虑今天有很多个东西(很多类的情况请自行类推)One, another, another, ..., and still another.也是可行的结构,通常读者看到最后一个是不限定指涉another自然会觉得你还没有讲完,且剩下没被你指涉到的也不是你要表达的重点而已;反过来说,如果一路指涉到光光,最后放and the other.就是代表你指涉完全部了最后要提的一点,多个指涉的时候,其实第二个another到倒数第二个another原则上前面都省略了still,完整为:One, another, (still) another, (still) another,...,still another.,而太多still一直重复就省略罢了。以上的说明应该有回答到你的Q1,Q2,Q4了,至于Q3的话我个人认为Some, others, others,...and still others.只有这个结构才是正确的,原因是你一开始提及了"某"些,你之后要不断拿掉你之前的指涉,如果前面有重复出现some的话,虽然文法没错,但语意上会给人一种重复指涉的感觉;除非这种感觉就是你所要表达的意思,那前面有重复的some就没差。额外补充一点你这边没碰到的剩余指涉的概念,如果你前面提及了some,则后面的剩余搭配要用others;如果你是个体指涉用each,则后面的剩余搭配要用the others。突然发现第一种剩余指涉其实就是你图片的第18句~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com