我看了常春藤的书，
试了赖老师的方法后，在考试上的确对我帮助很大，
但当我实行赖老师的大量阅读方法时，却发现盲点了，
老师说，他当年在政战学校，看China Post自学英语，
“每天看一小段，查了生字后，慢慢唸，一边唸一边想这段的意思，
再将这段翻成中文，
久了，语感就越来越流利了。”
我看一些常春藤的书或像是读者文摘、USA TODAY这种较短篇的文章，
但有些句子，我就算每个单字都知道意思，文法也都知道，
但整句的中文我就是想不出来，
例如：
一、“As hard as this may be to imagine”
照翻，会变成“跟这一样难，也许会被想像”但这样翻就完全不通，
书中正确翻法则是“同样令人难以想像的是”
https://i.imgur.com/JA1t66W.jpg
https://i.imgur.com/x43TpoV.jpg
二、“Its eight million citizens hail from every corner of the globe, but they
are united in the love of their challenging but reward city”
书中正确翻法是“它的八百万居民来自世界各角落，因为爱上这个爱拼才会赢的城市而相
聚在一起”
https://i.imgur.com/B9fISUN.jpg
https://i.imgur.com/sQ4uSf4.jpg
上述两句，
我慢唸、想了数小时，还是想不懂这两句的意思，完全无法跟中文意思产生连结。像第二
句的their challenging but reward city，我想破头也想不到这竟然是“这个爱拼才会
赢的城市”的意思，
我就在想，难道赖老师当年看China Post时都没有遇到这种怎样都想不出中文意思的句子
吗？
如果每个句子都慢唸、想一想后就知道正确的中文意思，那也太有学外语的天份了吧...
请问我学赖老师的方法来阅读，是不是有地方错了呢？

"难道赖老师当年看China Post..."->你要问他本人才知道。我的话如果阅读材料太多我无法理解的句子(我不翻中文)我是直接放弃，找更简单的材料来读（所以我在读了四年的工科英文教科书之后我又回头从children's books练习起)(工科英文教科书很容易读懂，但是用字用词太过侷限特定范围，无法应付其他方面的英文使用)中文(台语)"这个爱拼才会赢"指的是能够"出人头地"，是钱财方面的，但是原文通篇没有提到钱财。文章尾端所提的"..but rewarding"(特别是搭配最后那人说的话)，此处的"rewa"rewarding"指的是New York (City) 的多面性文化和多采多姿的生活。我想破头也不会扯上"这个爱拼才会赢"(这也是为什么我不鼓励“靠中文”来学英文)"老师说，他当年..." -> 赖并没有说"...就知道正确的中文意思"。他只是说有花时间练习，且是"久了" "语感越来越流利"--只是有逐渐进步而已，不是刚练就全部一百分全部都精确的懂

As hard to imagine as this may be

那表示你没有真正看懂意思 语言上来说当然有中文完全无法对应到的 像是An elephant in the room中文我就想不到对应的词汇 只能另外写一个句子解释这句的意思 但是你上面举的例子都是很容易理解的句子 想不到中文表示平常习惯字对字的台式翻译学习法了 而没有真正去看懂意思 我跟一楼的大大一样反对翻译式学习 你的问题是这种学习法常见的状况找个人用英文聊天是最快的 先试着用心去感受 不要纠结在字面上

你的句子是不是有打错，先改正一下，并附上出处。英文句子建构上有一定的逻辑性，缺乏这逻辑性，意思也会走味。

要理解英文，并非理解中文很多不能理解的用法，你问母语人士他们也是跟你说，你就这样做，他们也不知道为什么

那这样我只能说，这两句的构句逻辑不是很好。同时构句也蛮不自然的，中文跟英文的意思差蛮多的。

翻译不是逐字查好拼一起而已，是找不同语言的对应。所以应该是理解后才能翻译，靠译文去理解原意对语言学习没有什么帮助吧。

我也觉得例句很怪 请问是谁的著作？

赖世雄的高级阅读，上面原po有提到。放的句子不完整，而且rewarding 打成 reward，这些基本的细节都没有注意到。所以我们才建议放句子出处的，比较好厘清。

你就打错啦XD 如一楼所说应为challenging but rewardingcity你打成challenging but reward cityReward是名词rewarding是形容词 这边应该用形容词然后我对爱拼才会赢有不同的理解 所以这边我不会这样翻我会直述意思 大概是虽然会遇到挫折但也有他美好的地方之类的（依前后语句会再做润饰 这边只是大概说明那句话的意思） 这部分跟赖老师见解不同 是因为每个人对文字的感受不同 倒不是说赖老师这样翻译是错的

不过as hard as this还是很不自然，通常是说This may be hard to image that...。as...as 通常有比较之意，也就是像什么一样难，as hard as this 就会变成这个一样难，但是谁像这个一样难，不知道，因为句子没讲。

这句意思不是说像什么一样难 应该是说这件事（阿米许人的生活）让人难以置信的意思 类似这样的句子我是看过的(as) hard as it is to believe/(as) hard as it mightseem等等

我认同上面的说法，像这边也有https://reurl.cc/oDaaoD。但说法太拗口，不太自然，而且又提前。as省略掉会比较好念。纯粹语调顺不顺的问题，有些时候是文法对，可是念起来太诡异了。

我觉得跟文风有关系啦 我有时候需要看几十年前的新闻或论文 印象中以前这种句子比较常见（全部凭印象 我不是文法专业）现在大家越来越白话 这种用法就像金庸的文笔 一般人不会用但是也说不上是错的 而且别有风味

我有听过好像是赖世雄的故事 他站卫兵的时候一边背字典 所以他单字词组量是够的