[文法] “词组动词”可以翻成“动词词组”吗?

楼主: aqw123 (Θ)   2019-08-17 17:46:57
(怕讨论串混乱,所以分开问)
<讨论一个文法名称问题 20190817> (1/2)
我之前有读全民英检官方出的书
<英文写作高手出招:全民英检优秀作文独家选录解析>
读到第15页时,看到书中把“词组动词(phrasal verb)=动词词组(verb phrase)”
https://imgur.com/a/Yhwqx0h (第一张图)
我觉得是错的
于是写信给出版社
出版社这样回我
截图:https://imgur.com/a/mSDMBIx
截图中的连结:http://tiny.cc/7yibbz
大家怎么看?
词组动词可以翻成动词词组吗?
作者: cuylerLin (cuylerLin)   2019-08-17 21:15:00
严格来说两者不同,请看下例I was dusting off the old shelves.verb phr.:dusting off the ole shelves vs.phrl. verb:dusting off 所以有一点的差别
作者: Lhanas (穷奇太子)   2019-08-18 19:38:00
原PO给的网站写得真怪,就句法学而言,VP(verb phrase)当然是动词及其补语(受词、介系词词组、子句等),另外也包含一些附加的修饰语(副词等),所以楼上推文举例是正确的
作者: cuylerLin (cuylerLin)   2019-08-18 21:37:00
看了一下verb phrase的维基介绍,似乎在不同的架构下有不同的定义方式,然后也有原po贴的实用英文文法的界定方式,甚至也有人把他跟phrasal verb等同起来(所以也许去纠结这个没有意义就是了XD 换句话说,原本书中所说片与动词=动词词组,某方面来说也是正确的我自己在讨论这块文法时候,其实不会讨论到verb phrase只会讨论到词组动词(动词+介系词),而甚至词组动词在正式写作上也可以试着用意义相似的单一动词来取代这样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com