各位好，请教一下
在网页http://guidetogrammar.org/grammar/marks/apostrophe.htm看到以下说明
It is no longer considered necessary or even correct to create the plural of
years or decades or abbreviations with an apostrophe:
He wrote several novels during the 1930s.
There are fifteen PhDs on our faculty.
My sister and I have identical IQs.

人家已经解释了，可以不要只用个thanks就当作看过了吗？http://tinyurl.com/yyys6byy 也不要一句话只看一半

就是在指年代的说法，专注他给的例子就好，别想太深

名词的复数形加s，有问题吗？为什么你要刻意忽略1930s是1930～1939这些年份相加而成的“复数型态”呢？

我想是不懂，而不是忽略the people of all nations能懂吧？为何people不加s？

......................................................bubbha就已经很白话的回答你了，你还要钻牛角尖吗？

那边的 #13 已经回答你 "Right"。

many dacades就是好几个十年(几十年)，不晓得你是不是问这？还是要问从某个年代的连续几个十年，例如50, 60, 70这三个十年？印象中，这一般会说from fifties to seventies。

"这个词组直译就是 ... 内容而已啊"-> No. 这是你硬钻牛角尖的你“自己以为”的意思。你提到“直译”，所以你是用翻成中文之后的意思去理解？是的话，那么一个可能是你被中文思维所误导。总之你想真正的懂的话，那么就放弃你靠自己硬钻(*1)出来的“字面”意思理解。很多时候“直译”出来的意思无意义(*2)，以这为依据去分析自然是钻牛角hint: https://tinyurl.com/yycydgmg 你自己再想一下(*1) 你确实是钻牛角尖，那边的人在多个threads已经多次的讲了。先承认这点你才有办法突破。如果你还是执意的认为“这明明白白就是原文的内容而已啊”，只是单纯的请教学习，那么将你在这篇推文里头的对于原句子的解释说明原原本本的搬到那边去问(*2) 有些(英文母语)语言学者会刻意从字面意思去分析，不过这和你的情况不同，你目前的英文能力/你熟悉的习惯说法/用法还不够

A of B时，若A和B均为可数名词，B用单复数型态均可，看个人习惯(我以前的加拿大老师是复数)。少数例外是如推文people等若用复数型可以有其他意思的字网页我没点进去，光看你这篇的描述，觉得可以这样跟你说

其实原po你连用中文问我们都常常不懂...

...你可以先去搞懂aphstrophe作为缩写符号的用法嘛...拜托不要纠结在"1930s"这种已经是缩写的词，你该看的是"ninteen thirties"

感觉原文就是要讲 1930s, PhDs, IQs 这类加 s 不加 ' 的状况而已，但原 po 抓人家语病问为何要说 plural of years ordecades，我不知道这算不算语言的不精确处，毕竟我不是英文母语使用者。原 po 也懂原文要讨论的重点在加不加 '只是他想知道为何原文是用 plural of yaers or decades 来表达而已。

…你想太复杂了。请无视plural of years，当做和plural of decades同一件事就好。很多人讲话都句子顺了就脱口而出的，有漏洞不奇怪。