[请益] 我这样分辩对不对?!

楼主: howisfashion (丫丫)   2019-03-04 01:07:16
题目(更错!):
On Friday, our school close early so teachers can go to a workshop.
这题答案为 will close/is going to close, 但我认为有以下5种答案:
=>1. close => closes, 表经常性活动或陈述一般事实(不过这边是否要改成
Fridays?!)!
=>2. close => closed, 表过去礼拜五发生的事!
=>3. close => will close/closes, 所述事件为一既定行程或时程!
=>4. close => will close/is going to close, 纯表未来(未过的周五)的时间!
=>5. close => is going to close/is closing, 表未来确定的计画!
以上不知我理解的对不对,
请各位大大多多指教?!
作者: nightone1022 (夜哥)   2019-03-04 09:33:00
Going to 跟be+ving通常都是指有这个计画去进行某件事,后者会发生的机率比前者高且细节资讯更多。例如going to study in Japan计画要去日本读书/I'm studying in Japan next month 下个月会去日本读书。will通常用在没有既定结果或计画的事情,所以像别人说要结婚不会说we will get married 而都是用前面两种说法。will另外也可以用字预测某种你相信的结果,例如朋友要去某个你推荐的地方,你会说you will loveit!!! 最后,天气的预报是要用going to至于你提出的第一个用法,friday+s就好但若要用这种fridays用法表示常态的在星期五关闭,时态要用现在简单式present simple第二点的closed,则后面的时态用could会比较恰当
作者: dunchee (---)   2019-03-05 20:21:00
不ok,不通顺。"我的文法书说:当所述事件...close、be"-> 把你这本文法书的书名作者以及这部份拍照传站内信给我,我解释给你听
作者: nightone1022 (夜哥)   2019-03-05 21:56:00
你的文法书指的或许是以现在简单式表达固定频率发生的事?现在简单式是用在1.不变的定律,例如太阳从东边升起2.固定频率的动作,例如你文章所说的每周五学校关闭。你要说它算未来式也可以,但即使是这样都不会去动到close,可以拍照站内给我看看吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com