假设一个英美人士的姓名是
John Jacob Smith
前名 教名 姓氏
依照书写姓名的规则，就算要缩写这三个字中的某个字，通常会选择将教名缩写，变成
John J. Smith
或是连前名也一起缩写，变成
J. J. Smith
以上的意思是，至少：
1.姓氏在三个担字之中，是最不会被缩写的。
2.至于教名跟前名相比，如果真要选一个缩写，是将教名缩写。
我之所以请益，就是在于阅读广泛之故，而看到的英美母语人士的文章中，
竟然有极少数的情况，不论是作者自己署名，或作者所书写指涉的其他人，
有些文章例子中，是当事人的前名被缩写了但教名却没缩写，变成例如：
J. Jacob Smith
或更极端的情况，前名或教名等等“名”的部份没缩写，但“姓氏”被缩写，变成
John Jacob S.
我实在一头雾水。这样的例外缩写，合乎英美关于缩写姓名的相关语文“规则”吗？
规则上是“确实允许”有这种自由空间，或其实是那些作者标新立异、并不被规则允许？
感谢版友分析解惑...

我有朋友常用名是middle name 就有上面 J Jacob Smith的情形最后一例我没在正式文章或网站上看过 不过电视尤其是素人的实境节目 参加人都是以 first name basis就会看到 John S. 等的用法

谁说有什么规则的，只是看你想省什么啊Middle name 最少用所以最常省略但是也有人讨厌自己的first name而使用middle name，那时该缩写的就是first name只需要有个姓，或者只写得下一个姓的时候，当然两者全缩然后像楼上说的，名才重要的时候就把姓缩掉缩姓留名还有一个可能，就是姓名要打码，洋名遮住姓氏比较有效。这个用法有时在报纸或杂志可以看到。

"但教名却没缩写... J. Jacob Smith" -> 一个可能性是"Jacob Smith"是last name(类似我们的复姓)能的话你提供实际例子，不然只能瞎猜".... John Jacob S." -> 一样，请提供实例

要看出现的场合,如刊物,字幕,或人员名单..还有对内或对外比如公司内部的email,寄件人署名J.J.Smith不会有人搞错但假如你认识新朋友时 称J. J. Smith会引起对方黑人问号

倒是不会. 我公司就有几个同事是以initials称呼, 我们也只有无聊时才会想问他是什么的缩写

洋人的复姓都会有hyphen连接，这个我没看过例外J. Jacob Smith这个写法几乎就代表史密斯老兄希望别人用他的middle name，很难有其他解释了啊，复姓其实有拉丁系的Le, De, Del, La...这些冠词不加连接号，但它们的地位也就只是冠词