请问各位这句:
I'm a junior in college this year. After I graduate with a B.A. next year,
I [intned] to enter graduate school and work for an M.A.
想问这边[]处不是已经决定好的想法吗? 应该是用am going to intend不是吗?
，为什么是用简单式?

be going to就有意图 想要的意思 再接intend 变成"想要去想要"二阶层的意图 一般情境不会有人想讲这种话(除非你是要讨论哲学) 所以intend跟be goin to 取其一即可用括号结构分析这句的话: I intend to (enter ...M.A. after I graduate a B.A. next year).不过可以很简单地看: 想法本身就是现在已经有的 并不是要在未来时间实践的动作 那当然是现在式即可

这段话翻成中文也超怪，重写吧。

请问楼上哪里怪？

是真的有点怪怪的像第一句 This year 有点redundantAfter I .... "next year"个人感觉都很多余还有after 后的那个I是我会拿掉如果是口说的话 我可能会把顺序倒过来 把after移到后面然后 B.A是指degree吗如果是的话 我也觉得很多余...and work for an M.A 我不确定M.A 是不是硕士学历的意思 是的话 again 很多余不专业个人意见 参考看看囉

“我今年大三，明年拿到艺术学位后，我打算进修研究所，攻读硕士学位”中文里你要不要讲“今年”都可以吧？BA跟MA是重要讯息，拿掉的话，人家怎么知道你要主修什么？毕竟你大学跟研究所是可以攻读不同专业的

我没有说中文喔BA MA 如果是我所想的学历 你去申请的学校会不知道吗毕业不就一定有？

大学: B.A. B.S... 研究所: M.A. M.S...分很多

http://i.imgur.com/XFDrpqN.jpg我有查那么我觉得BA MA可以留着 其他我依旧认为可以拿掉如果要强调接着读（考量到国外跟我们读书习惯不太一样）那么我会只拿掉this year 跟那个I是说如果要介绍自己是主修什么的 一开始就讲自己的Major是不是会比较好

这句英文 未必是原PO自己写的吧...

不是原po写的也可以讨论啊...

懂了，谢谢各位

I am a college junior now. I plan to obtain a master'sdegree after I graduate.

我刚问我美国朋友 他说B.A 不是只艺术 就只是大学学历但有分 arts 跟science 之类的然后 this year next year 那个他觉得如果要特别强调时间 可以加*只 更正为指不过要小心的是 我这朋友也不是学语言出生的xd 我觉得有些文法我还比他强QQ（我也不是学语言出身的啦）

原来只分文组跟理组，想说怎么每次都是艺术学位XD

对呀～我也以为是艺术xd我不确定是不是只有这两组 应该是不止 但能确定的是讲 BA不会知道主修什么系

话本身是真的写得有些冗赘

真的 看起来讲得多 其实资讯就只有 我今年大三 明年打算读研所

这里真的很多大师

不知道是不是我太敏感 总觉得话很酸

单就原PO的问法看起来 可以初步判断那句话不是原PO自己的吧? 要讨论不是不可以 但没有处理到该句话作者的问题直接评论起来 乍看起来真的很像是针对原PO我觉得这可以叫做回文不对题 我是原PO一定觉得莫名奇妙

我也不认为那是他讲的 就是单纯想讨论这样的写法 至于处理问题 我认为你已经回答了 并没有再回答的必要不懂你是在酸什么还是你觉得只要文章没问的问题 就不能讨论 不然就是回文不对题

OK 你也不认为那是他讲的 但一开始你顺着cerenis的立场讲下来...我不确定你到底有没有和cerenis一样

没有，我不觉得有讲“我不觉得那是原po写的”这句话的必要 因为不管是不是都能讨论所以我觉得那不是重点

地误解(这不是针对你 因为起头的是别人) 有些讲话的默认没有被明确拿出来谈 如果还以为大家都想的跟自己一样 那就是误解的开始我已经说"要讨论不是不可以" 但你还是回应: 还是你觉得只要文章没... 可见双重否定的"效力"还是跟正面肯定有差距(无奈)(相信我 这无奈不是针对你)