: → seeyou5566: 小弟是不会把kee等同pierse啦。你比他好多了。不过我 09/20 09:14
: → seeyou5566: 想知道你支持他哪条理念。你坚持忧心本板变成多益版？ 09/20 09:14
: 推 kee32: 我支持他的无为而治,呃,禁线上平台例外 09/20 09:15
: → kee32: 讲真的啦,大家常战成一团,更不要说某位满口言论自由,却整天 09/20 09:16
: → kee32: 酸人9.2,专门人身攻击却没有见树的板友,都可以畅所欲言了, 09/20 09:17
: → kee32: (一样线上平台例外),这么容许大鸣大放,其实很屌耶~~~ 09/20 09:17
: → kee32: 我把前面秘辛讲完好了,p板主曾私下邀约我一起管板,但是我婉 09/20 09:19
: → kee32: 拒了,我很坦白的告诉他我自己是支持开放线上平台的,没办法 09/20 09:19
: → kee32: 和他并肩作战,而且我个性也不适合,看到让人不爽的白目我会 09/20 09:20
: → kee32: 骂人或是战起来的.我甚至说我树敌太多,要是上任,可能会把那 09/20 09:21
: → kee32: 些人气走,这样对板上反而不是好事,所以我拒绝了. 09/20 09:21
: → kee32: 我还真心推荐dunchee大神,我真的认为他非常适合,可惜似乎也 09/20 09:22
: → kee32: 没谈成?(细节我也没问就是了) 09/20 09:22
: → kee32: 再坦白说啦,p板主很少m文管精华区我也知道,也有点小介意, 09/20 09:23
: → kee32: 但是我知道自己玩这个板的初衷很单纯,就是分享自己的经验和 09/20 09:24
: → kee32: 知识,加减帮助一些人(我的人生受过太多好老师帮助了),一边 09/20 09:24
: → kee32: 也常常看到很多有水准的讨论,其实也学了很多,想到这些,文章 09/20 09:25
: → kee32: 没被m,也就没那么在意了.反正我的主战场不是在这里,而是在 09/20 09:26
: → kee32: 学术圈.(讲得好像很屌一样,其实也才准备要考博班而已) 09/20 09:26
: → kee32: 最后,变多益板也不会怎样,我最多就不用心在这混而已,不痛 09/20 09:27
: → kee32: 不痒.自我剖析了这么多,不晓得seeyou兄还有什么想知道的吗? 09/20 09:28
kee32是支持pierse的人里面小弟佩服的，至少我感觉我们可以用相同语言沟通。
对Eng-Class板的贡献也是有目共睹，热心奉献。
这里针对“广告化”、“多益板”的议题，继续推文不易阅读，我另外拉出讨论。
任何议题都不是只有两个极端的选择，光谱的两端有许多可以操作管制的空间，
“一旦实行了A，世界就会变成B”这是只有小说或电影才会出现的概念，
或者政治言论上也会听到“XX当选的话，XXXX就要灭亡啦～～”
这项争议初始，我就讲了：(www.goo.gl/viKFBs)
ptt许多板容许广告，其板内有相对应的处理办法，不让广告泛滥，建议板主可参考。
但pierse的态度始终是“不知道你拿别版来比较有什么意义”。
何况现在争论的焦点，甚至还不是讨论“广告”，而是“心得”。
pierse主张一旦开放英文线上平台的分享心得，看板就会广告化。这句话代表了：
1. 偷懒不肯用心管板—>毕竟直接禁止是最快的方法，也不用花时间设计板规。
2. 滑坡谬误—>省略A到B之间的依据。
另外，我真的很好奇：
在板主自己提出线上平台文的争议前，谁感到线上平台文影响Eng-Class的运作？
也许有板友真的被影响了。小弟诚心请教，能不能出面说几句话？
川普要在边境盖一面墙，至少是利用了南方各州对非法移民的厌恶和不堪其扰，
pierse一个月前提出“线上平台心得，影响了看板的运作。”
当时线上平台心得分享的频率，真的有比(举例：)实况文高吗。(实况文一两天就一篇)
pieser这种说法，根本就是无中生有，制造担忧。
另外，把针对板务的建议锁文、禁止讨论，也不回答板友提出的疑问。
这种独裁作风，被解读为无为而治，小弟是不太认同啦。
而且挑战他权威的小弟被浸了永久水桶，听到无为而治这句话也觉得怪怪的。