[请益] 什么情况下可以省略be动词? otter PTT批踢踢实业坊

[请益] 什么情况下可以省略be动词?

楼主: otter (protect) 2016-06-04 10:58:34

问个白痴问题...
常常网络上会看到 File not found.
或是打电动显示 Mission completed.
正确的文法不是应该是这样吗?
File is/was not found.
Mission is/has been completed.
这里省略掉be动词，是否有其特殊规则?
或者只是因为口语化所以不讲究文法?
谢谢

作者: kaifrankwind (大师兄) 2016-06-04 11:35:00

为什么你第一句不写我想问个白痴问题 ?

作者: tomokazu ( ) 2016-06-04 12:04:00

世界上不是只有standard eglish

作者: ewayne (ec) 2016-06-04 12:14:00

白痴问题是你kaifrankwind定义的吗？

作者: jumbotest (coup de foudre) 2016-06-04 12:30:00

一楼没有恶意吧但是一楼说的是省略主词，而。（我）问个白痴问题省略后文法无误，和原po疑问不一样。原po不是问为什么省略了by who，而是问省略be动词合文法吗。

作者: kaifrankwind (大师兄) 2016-06-04 12:51:00

我只是想follow原PO用句来反问, 但现在意识到很可能误会, 所以我非常愿意道歉.

作者: sber (...) 2016-06-04 12:52:00

https://en.wikipedia.org/wiki/Headlinese syntax #1另可参考 http://goo.gl/GI9gC7

作者: kaifrankwind (大师兄) 2016-06-04 12:53:00

我想原PO理解一件事: 就算是不同语言, 有些道理还是相通的. 在可被理解的前提下, 文法趋简是人性很自然的倾向不过我确实是对合不合文法这类问与答感到厌烦. 文法不是一条条规则那么死. 就算是好了, 那也会是在不同使用状况下有不同变体, 而那些变化多半都会是有很简单的道理可循

作者: serif (　) 2016-06-04 18:38:00

把它看成 File (that is) not found、Mission (that has be把它看成 File (that is) not found、Mission (that has been) completed，就不会有不合文法的感觉啦。毕竟这里分词的作用就像形容词一样嘛亦即，它们的确不是完整的句子。

作者: vincentman (Vincent) 2016-06-06 13:58:00

文章标题、科技英文、广告slogan，最常省略的就是只有文法作用的function word，例如be动词或助动词。再来是不影响阅读或句意明显的主词或受词

继续阅读

Re: [分享]口说1对1家教心得bluepoker [单字] Who will be pitching的pitch如何翻译woody3724 [文法] 关于情绪分词oedero [请益] 让人敢开口说英文随便说英文的line群组turnoff11 [资讯] 接近完美的英文学习app推荐mootaccy [请益] EST. +年代用法royhustang [请益] 一个线上英文家教选择苦手~cz5a5 [实况] 键盘读书(关台)popoloo [资讯] SK2 TOEFL_Lia_口说第一句该怎么讲dearamelia Re: [请益] 有线上字典可查询单字的IPA吗?serif