我想要问大家关于英文句子里面的动词查线上字典要怎么做查询？ She studied the boo
k. She is eating food. She eats potato. 关于在句子里的动词比如像studied或eati
ng或eats在做中文上的翻译查询时是否直接打动词的原行就可以,以上面那几个动词去ied
加y,eating去ing,打eat,eats去s打eat去搜寻，是否英文句子里的动词变化若要做搜寻动
作都直接打原形对吗？而英文句子里的动名词(Ving)和现在分词(Ving)当看不懂的时候也
是去掉ing直接打原形去做中文的搜寻对吗？？以上真的很多疑问,很担心自己的思考有错
,影响自己要准备考英文

有没有人可以说明一下这方面让我更清楚了解在造一个句子By shifting a new supplier,这边的shifting看不懂shifting看不懂是要查shifting还是shift在yahoo字典做查询时

字典不会特别收动词变化，所以通则是都查原型...不过这都什么年代了，如果你用的线上字典不认得shifting不会自动把你转去shift，你应该换一个字典 ( ′-`)y-～yahoo奇摩字典有shifting自己的条目，然后旁边相关词第一个就是原型动词shift

wo所以是动词的变化包含Ving Ved Vs Vied要查中文意思时通通都打原形去查对吧因为字典没有收录动词的变化的原因

纸本字典：是的线上字典：你直接查变型的动词就得了，认不出来的烂网站干脆不要用老实说，你一整串下来都在查不到查不到，我不得不怀疑你有没有真的去查过...

Wo所有的动词变化，线上字典没有收录因为是文法一率查原形对吗？

没救了

所有的动词变化都查原形对吗??

连字典都不会使用，真不晓得是哪来的信心胆敢自学...而你的问题，上面的推文就已经有回答了，请不要刻意忽略别人对你的疑问的回答！是连中文也看不懂了吗？

基本上都查原形 但有时候某些动词的ing或ed会形成固定用法类似形容词那样 意思"可能"和动词原意有所差距 这种时候就原形跟变化都看看 反正线上网页都很聪明从原PO所有发言内容(标题 内文 推文)看来 错别字多到有点异常 所以我猜原PO语言学习的基础非常薄弱应该很多基本的观念或查证方式都不懂也不是说错字不改会很糟怎么样...只是整体看下来...

k大感谢你的回复对我气愤的很报歉，因为我没什基础

就因为你没什么基础前面才要你去找补习班上课，你又不愿意去。明知道自己没什么基础还想着自学？一直重复的问类似的问题，别人早就已经针对你的问题给出解释，却还是重复再问类似的问题，只是表示你根本连吸收别人解释的能力都没有。到底是为什么认为自己可以自学？又到底是为什么不去找补习班呢？

“没有基础”不成借口我在15到18楼的推文应该很明确的说了：1. 纸本字典查原型动词2. 线上字典直接什么变型照查不误然后我不是第一个给出这种斩钉截铁的答案的人所以，原po发问了，板友回答了，原po对答案视而不见，继续发一模一样的问题洗板，这是所谓何来？分不清楚词性什么的也就算了，听了我们的解释还分不清楚也就算了，“纸本字典查原型，线上字典随便查”这样子，你真的要说你看不懂我在说什么吗？认真的？

没基础就去补习班 没钱补习就去教会 有免费英文班不要再发问了 解释你越听不懂 去找人教你学英正确方式

我在想可能wo你给的答案跟别人有分歧，所以原po会一直问。线上字典你说随便查，但有人说一律直原型。话说其实有不少线上字典ving査不到是不会导到原型动词

奇摩字典我实测会重新导向啊。例如说东尼兄在上面哪一篇有问introducing说查不到这个字，怎么我用他喜欢的奇摩字典一查就有？所以我不得不怀疑他根本连查都没查

V大妳是不是打错字但有人说一律直原型

再说，又没人规定原型和变形只能选一种查，一起查很难吗？

嗯，tony你还是都查查吧，只是你要有能力去判断结果刚才我前面有打错字，是一律“查”原形

V大是不是我不该问问题所有动词词类变化查中文意思通通都用原形

不管查什么 一个字这么多意思 你怎么知道哪个是你要的?没有基础 就没有判断依据 说越多 问题越多 越问越乱单纯的动词变化 查到V原 自己再转换就好了Vs 动词三态 时态 名词 代名词 都是你要先会的每一个单元 都是为了组装五大句型 要先知道骨架的样子才会辨认 知道要查什么 为什么而查 否则只会乱兜意思