1.
Chicago (beat) Boston yesterday . Boston(was winning) 44-39 in the first half
but Chicago (scored) 46 points in the second half to Boston's 39
这边用was winning有点难懂，感觉陈述结果应该可以用won？
The game (had already started) when we (turned on) the TV. Costa Rica (was los
ing) 1:0 and they (were playing) very badly.
像这边表示当时比赛正在进行用过去进行我OK
2.
He (stopped) a taxi because he (wasn't wearing ) a coat and he (didn't have)
an umbrella .
这边wasn't wearing 也不太懂，and前后时态一样，那用didn't wear不对吗？
3.
adventure (n.) 冒险
那冒险电影为什么是adventure movie ,而不是adventurous movie ？
时态拆开来解释都能理解，可有时看到句子真的很难去判断，麻烦帮我解惑，谢谢：(

1.was winning/losing两句都是当时比赛还在进行的状态下做的陈述. 第一句was winning实际上也不是比赛的结果,只是第一节的比分,但也可以用won代表第一节结束的结果3.这应该是所谓的复合名词吧! adventurous可以用来形容具有冒险犯难精神的人,或adventurous journey/trip等,形容movie怪怪的~

谢谢 , 所以1.其实用won句子也是成立吧？只是在这他强调当时比赛正在进行所以用进行式这样吗？

篮球比赛没有在赢几节输几节的：只有最后的比数才是结果，前面的都是过程

2. wear是指穿着的状态，所以用过去进行式强调当时没有穿外套~