Curie's research prepared the way for the work of modern nuclear scientists.
居里夫人的研究为现代核子科学家的工作打下了基础。
请问这句话的prepared为什么用过去式？
这样感觉好像变成，“过去”曾打下基础，而现在没有了。
还是说，只是因为是过去的行为？
用现在式的话，不是可以表示从古至今的事实吗？
如果改现在式意思也通吗？
谢谢。

过去打下了基础 这样理解轻松一些

请问如果改用现在式，意思是否可以呢？

假设是在讲整个物理史或科学史，我觉得可以，不过多少要修一下。"A 发明 a理论，这理论怎样怎样。B奠下了b基础，让接下来的oo研究，得以进行。"这种叙事方法，我觉得可以用现在史。

感谢。因为是辞典的例句，没有前后文。单就这句而言，用

我也可以说，动作"prepare"发生在过去，不是现在 XD而且后面有modern这个字

现在式表示她的贡献沿及古今，这样是否可以呢？

modern比较不适合,除非真的有个物理学派就叫modern物理试想,若modern是指"现代"的意思,很可能是拿来和"old"对比,有明确时间副词前后的对比,就用过去/现代式对比会比较好

感谢！

http://journals.aps.org/rmp/modern physics = 最近的物理 这个用法很常见

确实是有modern physics（近代物理学）这种专有名词不过以这例句来看，modern应该真的是指“现今”的意思因此可能还是用过去式比较好。感谢补充！

过去式不见得和现在有关系。I majored in Marketing.仅表示以前我主修行销，可能Now I work in the same field难道yesterday I ate fish代表今天没吃吗？当然不是！prepared表示动作发生在过去某一时间点，这是故事叙述用现在式表示长期不变的事实，所以现在式未必是现在

感谢指教，意思是“过去式”可能仅表示过去的行为，不表示现在“有”或“没有”。但我想到例如这句：“He was a good student”通常也就指“现在不是好学生”了对吧？所以现在的“有”或“没有”可能还是要看读者/作者的解读@@?

你的问题牵涉到前后文的和修辞问题了。但我会说，过去式可能暗示今不如昔，也可能只是单纯的描述过去的事件。要看语境。

了解，感谢！

不客气～