Re: [求助] 请问哪一个NES模拟器的音源模拟最准确?

楼主: erspicu (.)   2016-01-30 15:57:34
※ 引述《randy123 (好色怪叔叔)》之铭言:
: As title..
: 小时候玩Faxanadu那个音乐真的让我入迷,这几年用模拟器来回味
: 但似乎使用的几个模拟器音源模拟都不是很正确,好像有一个台湾人自制
: 的模拟器号称100%正确模拟,不过因为要注册使用的关系还无缘测试
: https://youtu.be/g0QKNkny4BA
: 这个就是现今的模拟器音源效果
: 2.
: https://youtu.be/fY0QEeYmny4
: 这个非常接近当年NES上的音源
: 如果有违版规 我再删除
这边补充几点
不知道你在意的是正确还是顺耳,
这两点不完全一样,目前很多早期的游戏主机程式套用的
libraray都是从 http://www.slack.net/~ant/libs/audio.html
移植过去的 , 这套就我所知应该算是音质最好的,
但它出来的声音其实都有经过band-limited调化过
某种层面上会比较好听,但另一个角度来说,可能不是真的那么接近原始.
至于你的1&2的范例,其实就我来听似乎差不多,
差别比较大的是速度跟声音的频率,好像有那么一点不同,
当然被youtube压过可能也会有些损失就是,
这种状况比较像是Pal或是NTSC游戏在非正确的模拟器设定下跑的结果,
虽然不知道有没有帮助,你可以试着找款可以设定PAL或是NTSC的任天堂模拟器,
改换下设定看看,速度会有微妙差异,声音也是,也许那会比较接近你要的.
作者: rance25 (RANCE)   2016-01-30 19:15:00
两个SAMPLE其实有一点微妙的不同,在拉高音的部分特别明显SAMPLE1的尖锐感很突出不过我没玩过实机游戏,无从辨别哪个比较接近XD更正,尖锐感是SAMPLE2比较明显 囧,不小心点反了
作者: zack867 (心里有佛看人便是佛)   2016-01-31 01:29:00
觉得两个sample的差别就是一个有filter 一个没有至于播放速度则感觉不到差异 50fps跟60fps的差别会很明显

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com