*转一下总版的数据文章*by wh0386作者同意
正文：
截至今天中信兄弟本季的23场比赛
总共有66个打席出现“无人出局, 一垒有人的情况”
https://i.imgur.com/J4aUcjN.png
其中有29个打席(44%)选择牺牲触击
(最后成功推进23次)
有37个打席(56%)选择正常挥击
https://i.imgur.com/M9IiYLc.png
根据中职2021-2023所计算出的得分预期表的(上图)，
我们知道“一出局二垒有人”的得分预期是小于“无出局一垒有人”的
因此也推测短打会降低该局的平均得分
不过中信兄弟今年的数据很有趣
在那29个出现短打的局数，该局平均得分1.207 !
在那37个没有出现短打的局数，该局平均得分0.838
短打后的得分统计后竟然比较高!
平野有料，无差别短打策略竟然还提高得分?
先别下定论，我认为有几个原因可以解释：
1. 短打有机会点成内安/造成失误
以这37次短打来说，中信制造了高达7次的内安/牺短误!
点完后直接变成12垒有人，这种情况的得分预期反而会提高
因此我们本来就不能用“无人出局一垒有人”和“一出局二垒有人”来比
有一定的机率短打后会变成“无人出局一二垒有人”
不过中信这种高达20%的内安/失误率之后应该是会下修的
2. 中信在一垒有人时打特别差
https://i.imgur.com/0Obml72.png
(数据来源：野球革命)
从数据来看，中信兄弟在一垒有人时常常会卡蛋，OPS比起二垒有人时硬生生掉了0.2。从
BA
BIP来看0.256偏低(联盟平均.317)，或许也有点运气不佳的成分在，也因此在跑者推进到
二
垒后，数据上呈现更高的得分结果。
3.其他五队在无人出局一垒有人的统计
235个PA没有选择短打，平均该局得分0.826
67个PA选择牺牲推进，平均该局得分0.657
看起来就比较符合我们的预期，短打会降低该局的平均得分
中信兄弟在没有选择短打的平均得分跟联盟一致
不过牺牲推进后的平均得分异常的高
样本数提高后，理论上应该会更接近联盟平均
最后附上数据给大家参考
平野到底有没有料？这问题就交给大家评论了XD
https://i.imgur.com/kvW1z8q.png
https://i.imgur.com/re70kzp.png
心得：没想到我爪的数据跟人家不一样，所以偷点还是有其价值吗？不然也不会内野安打
/牺短失那么高了……但长时间下数据能继续吗？让我们看下去！