如下文
联盟今日致歉，并更正解释内容为不论是否为原球团之球员，本季七名申请FA之选手，任
何球团最多只能与两名选手缔结契约。联盟也同意目前已申请之选手，可以撤回申请。
联盟大转弯
所以今年FA也不用讨论挖谁了
除非周直接说FA也要撤回
不然签回周跟张
中信就没名额可再挖FA的其他球员了
哎…FA真的好假
作者: william12tw 2020-11-24 11:47:00
可笑联盟
作者:
JASONZOU (阿煜)
2020-11-24 11:47:00只有吱跟龙可以挖人，然后邦的那两位最亏
作者:
tawi (0.0)
2020-11-24 11:51:00笑死
今年的联盟真的烂透了真的很可悲 吴志扬你这个废人难怪可以在国民党票仓还输 比你爸烂太多了
我觉得原意是对的，FA自由球员为什么要受母队限制，球员价值市场决定 1/1过后没有签约就是降价这样才可防止技术性，结果滚错边XDD
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2020-11-24 11:55:00重点为什么一支球队只能抢两个 ？ 怕钱多独大？？
作者: karney (有够冷啦) 2020-11-24 11:59:00
提FA之球员或成最大受害者
啊这样志豪可以撤回吗？ 可是18人名单已经缴了 那撤回的话不就不包含在18人名单 就有可能被味全选真的是乱成一锅粥啊 联盟真的太废了
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2020-11-24 12:07:00隔壁说抄坏了 日职没限制母球团
作者:
hunng5 (阿豪)
2020-11-24 12:20:00josh有一篇影片说四队都在搞味全，旧球团对新球团不友善，难怪一直没新球队
作者: andrewhsiao7 2020-11-24 12:21:00
好低能dad
作者:
hunng5 (阿豪)
2020-11-24 12:21:00原本是任何球团，然后不包括原球团，可能味全有抗议之后，现在又改了......
作者:
jack2324 (拍~我所见(LV 1))
2020-11-24 12:22:00工会要出来讲话了啦，哪有自由球员变自动失业球员的道理
作者:
hunng5 (阿豪)
2020-11-24 12:24:00开始期待此滚动规则一出，josh的影片了
有点扯 球员到自由市场若没人要签 原队不能签回也太惨...
国外也有球员提了FA结果开季了还没人签的案例，所以规则怎么定才对球员最有利真的要考虑清楚
本来日职是FA没人签母队可以签回不在人数限制内 联盟规则连抄都抄不好
作者:
herocba (生命)
2020-11-24 12:34:00联盟上次扩大解释根本是大错 回到规章原本的精神才是对要修改麻烦请经过正常程序 不要用扩大解释方式这些规章都是各球团同意下订出来的
作者:
ixdezalex (passion～)
2020-11-24 12:37:00别说旧球团对新球团不友善，有问题的是联盟可笑的制度，规则订在那边，为何我要放好手给新球团？
作者:
herocba (生命)
2020-11-24 12:37:00有问题麻烦回到领队会议或常务理事会 提出修正
喵喵不更动保护名单 王变成第一个被公开证实不在名单之内 有这种搞笑联盟 球员也真惨
规章有问题就照规则开会修订，不是你联盟在那边乱解释还差点害到球员
作者:
ixdezalex (passion～)
2020-11-24 12:44:00联盟记者会说公信力，真的很可笑……
其实一开始原来的意思就是现在这样没错，只是联盟上次智障乱解释
作者: dan4122112 (无所谓o坚持) 2020-11-24 12:55:00
上次的解释比较对吧哪有我要提FA测自己的市场价格结果同一队提三个 别队都没提的情况下一定会有一个人回不了母球队的这样其他球团不就可以用“工作机会”逼迫你降价
这条文 在上次解释前 大家认知2人是包含原队签回所以 根据条文 这次解释才对吧 至于有3个人FA就可能有人失业 那是根本不应该限制FA签约人数吧
限制签约他队的原意是不愿意洒一堆钱导致战力失衡 签回原队根本没战力失衡的问题 差多了
作者:
pigzaza (D)
2020-11-24 13:13:0032年了，还在草创，草创真的可以无限用
只能签回两个，就等于限制了部分人提FA 的意愿，其实一点都不合理。
作者:
HANKYU (^^)
2020-11-24 13:18:00我记得上次有人口口声声说联盟没有滚动真的被这种立及联盟笑死
作者:
Eling5 (这就是人生啊!! )
2020-11-24 13:20:00这联盟真的搞笑
推 JJJJiiimm: 这哪来滚动啊，只是就规章为解释而已Hank 大 就是我贴的这位XD
作者:
cweilun (lunlun)
2020-11-24 13:23:00规则遇到统一就可以转弯 果然元老球团就有特权
作者:
NODINO (被死鱼桶一年)
2020-11-24 13:23:00根据条文这个解释才是正确的 问题是以自由球员的目的来看这个规则根本有够智障
上一次在合乎FA的精神及避免战力失衡的价值间下苏所做的合理解释，今天因为有球团抗议才叫滚动解释从来不是只有文义解释，目的解释也是一种解释方式
作者:
HANKYU (^^)
2020-11-24 13:25:00统一根本是被阴了吧
我是觉得厘清当初联盟做出该规定下已经阐明的原意，再来看前一次的做法，才不会比较搞笑啦
作者:
HANKYU (^^)
2020-11-24 13:26:00只写任何球团解释不包含母球队，不管文意目的都很难通啊
作者:
HANKYU (^^)
2020-11-24 13:27:00谁最搞笑，当然是这种联盟啊笑死
那是因为你从一开始就只想酸联盟喊滚动啦，本来就事论事，上次的做法对球员来说更让球员敢于行使权利，是合理的
作者: chienming40 (兔崽子) 2020-11-24 13:32:00
笑死人的FA.每队都有两位提FA.市场就满了.再多提就注定有人要失业.根本没意义啊
作者:
HANKYU (^^)
2020-11-24 13:33:00任何球团四个字不修直接解释成不包含母队，你觉得合理我也没意见啊，只是这种联盟又打脸自己啦我又滚了我又不滚了这种联盟还怕被酸呢
作者:
plug (？？？？？)
2020-11-24 13:35:004球团该开领队会议打脸联盟了
国内跟本不可能有球团花大钱签下市场上所有FA，限制签约数根本是想太多了
所以上次就已经叫滚动？你讲越多只是让人觉得你在胡扯而已XD
作者:
HANKYU (^^)
2020-11-24 13:40:00谁在胡扯大家都看的出来啊XDDD
任何球团 在没备注下 到底包不包含原球队 应该很明显当白纸黑字写了 任何球团 在第一次解释 把任何球团排除了原球队 这本来就是滚动 但要滚又滚的不干脆加个补述之类的 最后才又不知何原因 滚回来至于合不合FA精神 那该做的应该去修条文 而不是明明条文在那 却各自解读
配合避免造成各队战力失衡意旨，就不会只死守文义做出排除原母队的说法了
就趁这一次改一改吧，还好没有三个即战力FA ，不然就赔死
作者:
shark64 (鲨鱼Shark)
2020-11-24 13:51:00烂联盟
规范当然本要尽可能包含实务操作上会面临的问题，但产生文义目的扞格本来就有赖于解释达到解决事情的功能
作者: dan4122112 (无所谓o坚持) 2020-11-24 13:53:00
条文本来就可以做目的性限缩解释只是联盟自己一个礼拜滚动了两次被骂活该啦 最好是直接订清楚 烦死了人治联盟真的要订清楚不然笑掉别人大牙真的烂透了
作者: ss880509 (千面) 2020-11-24 13:56:00
都不会觉得丢脸喔…自己的规则搞成这样
作者:
ixdezalex (passion～)
2020-11-24 13:57:00当初提FA时，想说怎么有一队没有球员提技术性FA结果，看来那队是规则掌握最确实的？
作者: dan4122112 (无所谓o坚持) 2020-11-24 13:57:00
法律做文义以外的目的性扩张或限缩解释本来就很多 我没有要帮谁辩解只是这种人治联盟最好还是订清楚不能这样一直滚动 不然当球团都是白痴
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2020-11-24 14:02:00根本假FA
作者: dan4122112 (无所谓o坚持) 2020-11-24 14:07:00
对啊 搞不好那队要开抢FA了
作者:
gericc (Golden Eric Chang)
2020-11-24 14:12:00味全也挖不动了
作者:
Misako (未佐子)
2020-11-24 14:31:00可笑联盟
作者: lungfat258 (QT) 2020-11-24 14:43:00
有这种联盟真的丢脸，下次又会怎么滚？
作者: m931642 (新人) 2020-11-24 15:26:00
日职原球队球员名额不限啊.....台湾怎么变的也太走调了
应该味全不想吞 然后4队也不爽这样滚 最后让人取消fa皆大欢喜 真的笑死
作者:
dbnkks 2020-11-24 15:53:00这种联盟真的笑死人
作者:
waynedd (加西莫多)
2020-11-24 19:16:00联盟这么一改就变成真·技术性FA XD
作者:
snowish (雪の冀)
2020-11-24 19:22:00呵呵，没事儿没事儿，滚回来而已嘛
这种别国行之有年的事情 想要照抄还可以抄成这样......很明显就是第一次解释 有人不满意感到压力 又重新想凹