有两部关于球探的电影
建议大家都可以去看
一部是主打数据派的money ball
另外一部是克林伊斯威特的
Trouble with curve
这部电影讲的是老派球探
用他们的感觉和观察在评断球员
我认为两派意见
其实都有其不完整的部分
其实，就以季赛战绩来看
对于一个长期的球季比赛过程
细化到要每周的胜场目标时
投手的表现、打击者的各项攻击数据
都是重要的数据依据基础
但是，数据还是有其盲点
特别是临场表现的状况
还是会有其他外在因素的影响
但是，对于季后赛这种短期的赛局
其实，更多临场表现
会是对于赛局结果的影响程度会更大
我不觉得这两种是全然对立的局面
相反地这两派意见是可以相辅相成的

运气野球 选择高机率的一方只是期待好事发生率更高

不论什么依据原则下的调度应该都跳脱不了结果，球员承担大部分失败，但球迷跟教练势必更想看到成功率的提高

是可以相辅相成 但这两派不会存在在同一个教练团

这两部刚好我都有看。很有趣，两派是完全相反的说法&结果

疴 没有相反，人生决胜球主要是讲小联盟的球员小联盟的球员还未成熟处于成长期，尚待训练所以数据不够魔球主要是大联盟球员，底子都已稳固变化不大有确实数据然后最重要的是 球探要能像电影一样发挥作用大概只有10%因为处于成长期的球员未来的发展难以捉摩数据只有不够的情况，没有不灵的情况通常会不灵就是因为数据不够细致准确现代的数据连生理、伤病、成长预期的都得计算了当然你没办法期待中职有这么先进神奇的数据分析总之人生决胜球 那部只是靠赛翻盘，实际上也真的只是好运因为谁也不知道 小联盟的球员谁可以成为大联盟的明星除非是像 哈波 A-Rod那样的天之骄子，但这根本不用球探

人生决胜球 看数据走眼的那个好像是拿铝棒的学生棒球赛到的是 非校队没纪录的 好像帮家里打工 球场卖花生