※ 引述《SuHoNdA (PiiHaChuu)》之铭言：
: 3/24五局上 1:0 领先 （有效）
: 王胜伟短打推进黄钧声，威晨安打得1分
: （打者短打前无安打）
: （投手暴投黄钧声多推一垒）
: 3/24九局上 4:2 领先（无效）
: 张志豪短打失败封杀，林智胜开轰
: （打者短打前无安打）
: 3/26八局下 3:2 领先（无效）
: 艾锐克短打失败封杀，詹欸安打无得分
: （打者短打前无安打）
: 3/29五局下 6:0 领先（无效）
: 詹子贤短打失败封杀，书逸安打得1分
: （打者短打前无安打）
: 3/31七局下 6:3 落后（无效）
: 林书逸短打失败封杀，无安打无得分
: （打者至短打前，20打数8安打，长打率0.7）
: 开季至今五次短打
: 第一次成功还得归功投手暴投才能有效得分
: 前四次清一色都是还没安打过的打者
: 那也就算了
: 为何今天还要书逸短打？
: 今天这次的短打是唯一一次落后
: 而且不是1、2分差的战况
: 叫一位打击率4成打者短打？
: 当时情况，即便全垒打，最多才追平
: 有多不信任书逸？说选手表现好
: 安排前段棒次给他表现
: 今天也不是没有安打过
: 结果下达短打，断送攻势
: 短打就算成功，除非后者全垒打
: 不然也只能打回两分
: 后续的打者许基宏状况也不到好
: 为什么就是不能信任书逸上来打？
: 球迷来球场看你安排打击状况近乎整队最好的书逸短打？
: 赖师傅又是以前内野底的人，
: 短打对他成功率本就不高，
: 难道没考虑进去吗？
: 说我键盘教练也好，
: 我就是看不惯这种不信任选手的烂战术
: （资料从CPBL官方网站整理，有误还烦请告知）
五下:
1. 第三棒LF周思齐：三垒方向滚地球，三垒手发生守备失误，打者上一垒
周思齐盗二垒失败，一出局
2. 第四棒3B许基宏：三振，二出局
很明显的打跑失败, 会选周思齐这个速度进行打跑, 纯粹是赌许基宏的挥空率不会高.
但昨天他的挥空率却很高.
六下:
1. 第六棒RF陈子豪：左外野方向一垒安打
2. 第七棒DH彭政闵：游击方向滚地球形成双杀，二出局
没点, 双杀.
八下:
1. 第五棒1B林智胜：四坏球保送
2. 第六棒RF陈子豪：二垒方向滚地球形成双杀，二出局
没点, 又双杀.
其实整场比赛, 伯纳大概能试的方法都试了.
只是刚好他选在七局下短打而已, 事实上他更早之前都是选择更积极的战术,
但这批球员目前执行战术的细腻度大概让他感到意外的难用,
也可能是他选择的人选实在不对, 例如选择慢腿还有挥空率高的选手进行打跑.
至于说选林书逸短打, 他觉得林的短打能力比起许基宏, 彭政闵或陈子豪要好,
恐怕也没啥不对.
没事塞了两个跑者到垒上, 弄到被逆转, 整场比赛风向就已经不对了,
做什么都失败那种背, 大概只有总教练有发现.