[讨论] 关于新的板规投票人数问题

楼主: tonysd (Keep going)   2017-12-05 10:08:50
新的板规很快速的在投票结果出炉后公告实施了
我想讨论的不是修正内容推翻或对修正部分有意见,而是讨论标准问题
我也不知道有多少板友注意、关切板规修改议题,毕竟是休季时间
这次板规投票共13项投票,最高投票项目人数为25票,最低为16票
这里不是小型看板,我想问的是这样的投票人数结果足以作为参考依据吗?
前面有板友提出关于各项板规修订的提案,皆因讨论人数不足未达门槛被打枪
而同样的板规投票人数并不多,请问这样的投票人数就足以作为板规修正依据吗?
还是说,等争议产生了再说?
以下为各投票(共13项)单项投票数
◆ 投票名称: 1.板规修正草案-A类
◆ 总票数 = 18 票
◆ 投票名称: 2.板规修正草案-B类
◆ 总票数 = 18 票
◆ 投票名称: 3.板规修正草案-C类
◆ 总票数 = 18 票
◆ 投票名称: 4.板规修正草案-D类
◆ 总票数 = 16 票
◆ 投票名称: 5.板规修正草案-E类
◆ 总票数 = 17 票
◆ 投票名称: 6.板规修正草案-F类
◆ 总票数 = 17 票
◆ 投票名称: 7.板规修正草案-G类
◆ 总票数 = 17 票
◆ 投票名称: 8.总则内容 新增案
◆ 总票数 = 25 票
◆ 投票名称: 9.A-8 修正案
◆ 总票数 = 17 票
◆ 投票名称: 10.A-7 新增案
◆ 总票数 = 17 票
◆ 投票名称: 11.B-6 新增案
◆ 总票数 = 17 票
◆ 投票名称: 12.B-8 新增案
◆ 总票数 = 16 票
◆ 投票名称: 13.C-5 新增案
◆ 总票数 = 24 票
作者: walter741225 (瓦特)   2017-12-05 10:34:00
这只是证明了大多数板友对于修改板规这件事情比较不关心 以文章洗版的程度也难说有宣传不足
楼主: tonysd (Keep going)   2017-12-05 10:35:00
我只是觉得 如果24hrs订10人附议门槛 那投票人数标准该?有没有宣传、为什么投票率低倒不是想讨论重点另外虽然马后炮 目前也没有急迫需要通过修正板规吧?
作者: oscaroec (OEC)   2017-12-05 10:43:00
没办法 看了就是一直跳过而已...
作者: colorbest (暱称怎么取)   2017-12-05 11:12:00
应该说本来大多数的版友就只是单纯看板,聊天讨论而已只有少数的版友对于板规的执著,这是ptt一直以来惯例
楼主: tonysd (Keep going)   2017-12-05 11:16:00
我认同楼上说的 只是24hrs 未满10打枪 投票48hrs 15票通过修正 16票通过 这样的标准好像有点没有标准?
作者: taddy0540   2017-12-05 11:17:00
大家只关心毒瘤滚不滚~
作者: colorbest (暱称怎么取)   2017-12-05 11:19:00
你看票开完之后,版友对于板规的修正有何任何想法吗?没有吧!? 所以有没有标准根本不重要吧XD 只有有心人才会特别关注版规说难听一点,多数乡民根本不会管版规是怎样
楼主: tonysd (Keep going)   2017-12-05 11:25:00
对阿 只是到出现争议的时候 就会有人在乎了 Orz
作者: neverli (想睡)   2017-12-05 11:25:00
根本不知道开始投票了
作者: colorbest (暱称怎么取)   2017-12-05 11:42:00
版标都有改投票开始了....
楼主: tonysd (Keep going)   2017-12-05 12:00:00
板标是自动的吧 是说48小时也很快闪就是XD
作者: DARKSEVEN (不過就是板上洗地的)   2017-12-05 12:09:00
所以?
作者: rain0212 (淋雨)   2017-12-05 12:24:00
觉得无所谓的远大于有所谓的吧,不投票也是被说词
楼主: tonysd (Keep going)   2017-12-05 12:33:00
所以觉得有问题不能提出来讨论囉?
作者: purpleboy01 (紫喵)   2017-12-05 12:38:00
在乎的人不多 但我没有怪没参与到的人就是了
作者: jacky336 (皮)   2017-12-05 12:42:00
现在大多用手机看,moptt无法投票
楼主: tonysd (Keep going)   2017-12-05 12:42:00
当然 这不能怪没投票参与的板友 只是觉得认定标准有落差
作者: majaja5566 (马家家)   2017-12-05 12:44:00
如果只是对标准有疑虑的话我可以回应你的疑问附议门槛设成10 而投票不设立门槛的差别在于推文附议与使用投票系统难度并不一致附议只有正增加 而投票有同意与不同意
楼主: tonysd (Keep going)   2017-12-05 12:46:00
我了解板主所谓系统使用难度问题 但这样的票数真的能代表?如果使用投票系统难度较高 是不是应该拉长一点时间?我所谓的标准疑问 并不是针对附议门槛设定10有问题
作者: majaja5566 (马家家)   2017-12-05 12:52:00
我了解你的意思 但事前已经公告/宣传过 也占不少篇幅不断地请大家踊跃投票 但没达到预期的热度我也很意外
楼主: tonysd (Keep going)   2017-12-05 12:53:00
辛苦了
作者: mineko (RAI)   2017-12-05 13:08:00
投票期间人在外地,想回家休息过开电脑看时投票结束了XD
作者: LastDinosaur (LastDino)   2017-12-05 13:27:00
我个人觉得应该要设门槛,这样才代表大家有共同参与到。没有超过人数门槛就应该不给过,这是大家一起承担的。不然一堆人没在关注的到时候又有争议
楼主: tonysd (Keep going)   2017-12-05 13:34:00
我的想法跟楼上类似 毕竟10多票也能通过 感觉没代表性
作者: kiranagisa (不放手,直到死神接手)   2017-12-05 14:04:00
守规矩的板友除了A项外应该一辈子都不会触犯到,而心怀不轨的板友又怎会投票支持打自己脸的板规呢?故投票率低很正常。板规如果是含有鼓励性质的条款,那投票率才有可能高。
作者: walter741225 (瓦特)   2017-12-05 14:18:00
其实板主真要改板龟最底限度是只要告知并给予缓冲期投票比较像是希望让板友一同决定板风的走向当板主想要更改板龟 并提出一套他认为合理的方针
作者: crusaders811 (没事在低调个鸟啊)   2017-12-05 14:20:00
我也是坐到桌机前要投票才发现时间过了XD
作者: walter741225 (瓦特)   2017-12-05 14:20:00
那投票率低下能检讨的就只剩下宣传的状况如果宣传的状况有疑虑 板主可以讨论延长投票时程并强化宣传 如果之后投票率确实有提升 皆大欢喜没提升那反而就很尴尬 因为会变成说真的要投票吗如果因为投票率低而否决 那是不是改板龟会变成很难除了风向球之外的规则难以被修改之类的状况讲那么多其实要费心的还是板主 因为现况确实尴尬
作者: whatc21 (衷心感谢)   2017-12-05 14:25:00
辛苦了 囧 不过这票数真的低到很容易被操作orz
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2017-12-05 14:28:00
大方向上 如果都是罚更重的过关 就比较没啥担心的细节我是还没全看
作者: werty0831 (噗噗翰)   2017-12-05 15:00:00
不投票代表放弃权力而已 我自己也是跳过版规部分 挑自己爱看的而已
作者: Chillz5566 (千代56)   2017-12-05 15:18:00
作者: crusaders811 (没事在低调个鸟啊)   2017-12-05 15:18:00
我们是从季末衰小到现在 所以最近也没什么海巡来攻不然这种票数真的是低到很容易被来乱的操作
作者: colorbest (暱称怎么取)   2017-12-05 15:22:00
会乱的就是会乱,不会管你板规写的多好
作者: bbo9527 (elephant9527)   2017-12-05 15:41:00
今天投票某人是否下台 票数马上十倍百倍
作者: mjonask (不是啦)   2017-12-05 16:14:00
这票数的确有点低...
作者: csebbs (csebbs)   2017-12-05 17:05:00
没差 有意见再改就好
作者: airkk (晨雾)   2017-12-05 20:28:00
常态性驻版人数达百人以上,低投票率只能代表多数的人无感不过之前版规投票,版主群就已经喜欢在短时间内关票轨#1OiqdMES 72H 32票 #1PPS-7O1 48H 29票 也没有太大的问题看起来也没有问题出现,后续有问题再调整就好
作者: hjklhandsome (小翼)   2017-12-06 00:24:00
认真 虽然已不在意 不过投票结果出来才知道有投票
作者: Damnbd (Damndb)   2017-12-06 12:57:00
完全不知道有投票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com