※ 引述《KDDKDD (KDD)》之铭言：
: 先说这篇有一点难
: 还蛮数学化的
: 看不懂别打我@@
: 有一些步骤因为计算过程很多 所以只PO结果
: 本来想在明天再发
: 不过今晚打完过后
: 我有一堆半季结算的数据要算
: 所以提早发了
: 在作这篇之前
: 我们必须先对上半季最后一场做一个合理推测
: 依照我们对喵喵对战关系和考量失误后
: 预测 象:狮 = 9:8 其中两队各一分自责分
: 那么理论胜率就是
: 得分 失分 毕氏 边际得分 边际救分 胜率
: 兄弟 487 452 0.54 282.625 161.125 0.54
: 统一 400 414 0.48 195.625 199.125 0.48
: Lamigo 408 407 0.50 203.625 206.125 0.50
: 义大 340 362 0.47 135.625 251.125 0.47
: 毕氏是指 得分^2 / (得分^2+失分^2)
: 今年大约是13.625分换一胜
: (MLB往年都落在10分上下换一胜)
: 以攻击来说
: 象队比统一因为攻击多了6.4胜左右
: 比Lamigo因为攻击多了5.8胜左右
: 比义大因为攻击多了10.8胜左右
: 以防守来说
: 象队比统一因为防守少了2.8胜左右
: 比Lamigo因为防守少了3.3胜左右
: 比义大因为防守少了6.6胜左右
: 守备效应来说
: 象队比统一因为守备少了0.3胜左右
: 比Lamigo因为守备少了1.1胜左右
: 比义大因为守备少了2.5胜左右
: (防守是指野手守备+投手)
: 因为中职没有UZR
: 不过从MLB 往年数据来看
: 大多落在30~-15之间 INN 1000局到1200局
: 中职全勤也是1000局上下
: 大致上来看个人守备能搞掉1.5场胜利就很强了
: 若再考量守备位置守备机会和守位攻击光谱
: 对角落野手守备容忍度 今年中职总算正常一点
: 例如不会再搞因防守因素 然后丢打工仔去守3B的事出现
你好，我又来找你麻烦了。
首先你最原始的假设今天最后一场比赛的就不合理了。
9:8，双方各一分自责究竟是哪里合理？
不过这也就算了，在大样本数据中影响不大
最大的问题是，这个数据是以联盟平均数据做计算
13.625这个数字指的是每队要在半季的比赛中增加的分数可以多一胜，是一个参加比较的
基准
并非是我每场多得0.4分多一胜，0.8分多两胜，1.2分多三胜这样的概念
所以把最会打的无差别丢上去不考虑守位等问题就可以换胜了。
事情显然不是这么简单。
理论胜率的意义在于提供球队改善的参考
2005年底巴格就已经发布了专文去讨论这个东西
结论在于强队要减少失分，弱队要增加得分
对于提升胜场的数字会比较有效率
这样的结果在中华职棒有两种情况
1，该选棒子还是手套？
假设今年我们的主战捕手是黄钧声，打击普通守备差
观看数据下半季应该换成陈智弘，打击差守备优
对于提升胜率会比较有效果
但大师兄应该换成红龟吗？当然不是
这就是这数据的盲点，还是得参考个人综合攻守能力的。
2，该怎么补强
要洋砲还是洋投？选秀要选棒子还是选手套还是顶级p？
要提升进攻效率还是降低守备方失分的问题
这可以提供相对补强的方向。
所以你这篇的结论是想告诉大家首轮选投手正解吗？
显然不是吧
不要怪我老是找你麻烦
说真的你的数据文总是做一半，也没有提供板友们参考的基准
这个数据是参考什么的？那个数据是做什么用的?
看不懂你要表达的就被呛看不懂不要怪我
质疑你对数据的解读就呛好以后不发文了我做那么辛苦何必
老实说，这是大头症吗？
讲以后不发文的也是你，有没有这么傲娇？
做数据很辛苦我知道，事实上大家也感谢你这样的付出
但不是你付出了就说不得质疑不得
有点雅量吧大大~