楼主:
KDDKDD (KDD)
2016-04-22 00:47:48详细的你可以去查规则10.18
我简单讲一下
: 1.第2棒ＬＦ罗国龙：右外野方向落地形成一垒安打。
: 2.第3棒ＤＨ潘武雄：三游之间穿越形成一垒安打。一二垒有人。
: 投手发生暴投，一二垒跑者趁机向前推进。二三垒有人。
: 3.第4棒１Ｂ高国庆：遭到触身球保送。满垒。
: 捕手发生捕逸，三垒跑者趁机回来得分。
: 7-ELEVEn狮①：⑦中信兄弟
因为补逸 二三垒才有人
所以关键在记录员认定
原先1、2垒有人时
2垒上这名球员要靠2垒打才能得分
1垒上得靠2垒安打以上才能得分
只有这种情况才能算自责分
: 4.第5棒２Ｂ陈镛基：右外野方向平飞安打，跑者回来得分。带有一分打点。一三垒有人。
: 7-ELEVEn狮②：⑦中信兄弟
没发生 不算自责分
: 5.第6棒ＲＦ刘芙豪：中外野方向高飞牺牲打，三垒跑者回来得分。一出局。
还是没发生 不能算自责分
: 6.第7棒３Ｂ黄恩赐：遭到三振。二出局。
: 7-ELEVEn狮③：⑦中信兄弟
: 7.第8棒Ｃ 郭峻伟：一二垒之间飞球遭到接杀。三出局。
捉关键规则出来
2 不能成为自责分的因素有，守备失误、捕手或野手的妨碍、妨碍跑垒、捕逸、接落界外
飞球之失误。 以2之因素进占于一垒或获得本垒，或进取二、三垒时，不成为自责分。但
依2之因素进取二、三垒之跑员得分时，如认为不藉失误行为亦可得分时，应记录为自责
分。（参考10.18(D)）又势必出局之跑垒员，因失误而幸免出局其后又得分时，不记为自
责分。又记录员判断虽有守备失误，该跑垒员与失误无关仍然进垒者，不当为(2)的因素
进垒，应记为自责分。
【例三】击球员A因四坏上一垒，又因捕逸进占二垒，B三垒滚地球出局，A留于第二垒后
，以C之一垒安打得分时，不可视为利用B之内野滚地球出局而得进取二垒，故A之得分不
为自责分，但如以C之三垒以上之安打而得分时，是为自责分。
作者: ycyp (maybe) 2016-04-22 00:50:00
太专业了！
简单说，因捕手或野手失误造成的进垒是不被列入自责分计算时的基准的
可是..原先在2垒的..靠5棒的一垒安+6棒牺飞也可以得分
作者:
gericc (Golden Eric Chang)
2016-04-22 00:56:00这样看下来 我还是期待魔力之后表现耶
作者:
JasonYo (恺恺)
2016-04-22 00:56:00推专业！！
第六棒时那个三垒跑者，如没捕逸发生是在二垒，那六棒中外野高飞球，顶多让他进一个垒包到三垒
作者: q80881 (虾~~) 2016-04-22 00:59:00
这跟分不分开看关系不大…主要是看失误，才去判断之后的得分情况，讲白了就是记录员自己的主观认定，跟好坏球一样
但假设五棒打的是二垒安打，回来的分数就都会是自责分计算了
作者: q80881 (虾~~) 2016-04-22 01:00:00
所以我个人不觉得很难懂，何况这Po讲的又很仔细专业
作者:
czars (creep)
2016-04-22 01:02:00专业推！！
反推，假如陈镛基那个打席的捕逸被记为投手暴投，回来的那一分就是自责分，同时后面的一安和高牺回来的分数也都会算自责分
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2016-04-22 01:10:00头晕@@
因捕逸回来的那一分不算自责分啊认定是捕手的捕逸才丢分的
还是有点不太懂..即使补逸后只有3垒跑者回来(非自责)一二垒的都不动..之后陈镛基的一安+小破的牺飞也有一分这样这分应该算自责不是吗??
同样因捕逸才使得武神和国庆进占二三垒，但纪录认定武神那个跑者原本应该在二垒，需要二垒打才回来才算投手自责分而镛基打了一垒打，所以武神回本垒也不算自责
楼主:
KDDKDD (KDD)
2016-04-22 01:15:00@ecojerez 如果补逸 结果原本一二垒还没动 那他们两个
所以说..还是要二安就是了..那连两支一安会算责失吗??
作者: gotowayhome 2016-04-22 01:16:00
可是就算没捕逸 高国庆被触身后不是会挤成满垒吗
楼主:
KDDKDD (KDD)
2016-04-22 01:16:00之后回来 都算自责分 不过我猜一定会被教练骂 补逸还不
到了小破，国庆在三垒，但一样的逻辑，纪录认定他原本该在二垒，需要二垒打回来才算自责分，但小破打了中飞，国庆虽然跑回本垒得分，也不算投手自责
楼主:
KDDKDD (KDD)
2016-04-22 01:17:00跑 是白X吗？
作者: gotowayhome 2016-04-22 01:18:00
阿 我看错了 原来是先满垒再补逸
作者:
silendy (琥<3)
2016-04-22 01:19:00谢谢原po跟洋基粉大的解说 比较懂了
反正因为那个捕逸，原本在垒上的那三分通通不算自责分了
作者: gotowayhome 2016-04-22 01:21:00
不过还是觉得怪怪的 就因为补逸所以变成都不是自责
但如果那个捕逸不是捕逸而是暴投，那三分就都算自责分
楼主:
KDDKDD (KDD)
2016-04-22 01:21:00楼上那种是最简单记法XDD
作者: gotowayhome 2016-04-22 01:22:00
感觉这样规定变成每个打席都是独立事件 彼此不相关第一位跑者回来是因为补逸不算自责可以理解 但是不表示因为补逸所以就被剔除掉了?
中职的这规则真是诡异 在美职或是日职绝不会有这种算法中职就是靠这种算法压低投手的责失分 但还是爆很惨
楼主:
KDDKDD (KDD)
2016-04-22 02:09:00这算法很正常阿 我最早看过这种case是在mlb耶 规则应该类似
作者:
Hsaie (欧麦古德尼士)
2016-04-22 04:56:00★ ← 捕逸无敌星星，安打牺牲非球都不怕，防御率 3.26，可惜只投五局，19.1 局跟不上球队 20 场，上不了排行榜
作者: samilover 2016-04-22 08:06:00
如果没有那个捕逸 全部都是自责分了.....不过虽然没有自责分 但是通常投手还是很自责啊....
作者: ttttde (假卡麦) 2016-04-22 09:45:00
长知识了! 但觉得这样算其实很怪，无法反映投手真实失分
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2016-04-22 10:35:00看来大师又恢复水准了，连掉分都可以成为非自责XDDDDDDDD
楼主:
KDDKDD (KDD)
2016-04-22 10:38:00自责分记法本来就偏向投手
作者: misq2011 (暗影) 2016-04-22 10:41:00
原来如此~
作者:
takay (One day on the moon)
2016-04-22 10:46:00长知识~~~~
作者:
bar9527 (历史回忆与纪录粉)
2016-04-22 11:35:00请问版大，"1垒上得靠2垒上以上才能得分"，您这行话是否有少打了一个字?QQ
就规则的精神解读是这样吧...虽然我也觉得这种记法不太合理，主要是在几垒需要几垒安打那段
作者:
toba (永远的快乐)
2016-04-22 11:42:00太专业了，这规则也真的太复杂了
作者: ey411522 2016-04-22 15:59:00
学到知识推个