利益揭露 : 点击收益 NTD 20/千次
大家参考看看囉
http://www.sportsv.net/articles/28471
今年一开季，各队投手就开始进入生不如死的地狱里煎熬，由于从去年起用球的弹性系数
似乎有比过去还要大，导致各队长打满天飞，投手苦不堪言；到了这一季，由于四队投手
目前为止的保送率(BB/PA)略高于去年，更让人怀疑是不是好球带缩小了，才导致目前各
队投手一起大爆炸的局面。
然后爆炸之中也有分不同的爆炸当量，中信兄弟的爆炸已经到了让人怀疑他们到底有没有
投手可以用的程度了。高达6.74的“平均”ERA简直可以说是“Epic Runs Allowed”，那
么这么悽惨的成绩，到底是什么原因造成的，是不是中信兄弟整体投手弱化了呢？
若我们以TTO(Three True Outcomes)来看，也就是说只看投手的能力直接相关的保送、三
振、全垒打，撇除可能受到防守的影响来说，去年整季跟今年前19场的中信兄弟的最大差
异，是被全垒打率跟保送率变高了一点点，但是变高的幅度跟其他各队相近，而三振率
(SO/PA)甚至也跟其他各队一样上升了呢！也就是说，若是只看直接与投手能力最攸关的
部分，中信兄弟的投手不太像是有变弱呢。
HR/PA BB/PA SO/PA
2015兄弟
2.52% 6.96% 14.79%
2016兄弟(前19场) 3.06% 7.77% 15.08%
那么问题会是出在哪呢？去年整体投手表现还不错的中信兄弟，今年突然大崩盘，会不会
问题其实是出在...被打进场的球，变得更容易形成安打了呢？一切的问题，似乎指向守
备洞开这点问题上。
去年后半加盟的蒋智贤，只占了20%左右的三垒手出赛时间，其他时间则由陈江和、王胜
伟、黄仕豪等守备为主的人分担，在加上许基宏；而今年才加盟的林智胜，取代的是一直
以来以防守讨饭吃的陈江和。去年中信兄弟的BABIP(被打进场的球形成安打的比例)只有
相当低的.326，今年一瞬间爆增到全联盟最高的.361。要注意的是，各队的BABIP都有微
幅的成长，但只有中信兄弟一队从.326一口气跳到.361。
Lamigo虽然面临林智胜被林承飞与余德龙取代，再加上郭严文伤停，不得不启用过去非固
定先发的选手，导致Lamigo整个中线上的阵容大变动，目前数据上倒没有明显称得上改善
或恶化的改变。改变最剧烈的，莫过于本来用守备组为主去站2B、3B的中信兄弟象，全面
换成了用球棒守备的林智胜、蒋智贤。
那么如果BABIP上升的原因是把手套换成了球棒，那把手套换成球棒的差异有多大呢？以
BIP%(球有被打进场的打席占总打席的比例)目前是74%来说，BABIP从.326上升到.361，考
虑这些受内野影响的多半是一垒安打来说，相当于让上垒率增加.025，让打击率跟长打率
等幅度增加.027左右。也就是原本.293的被打击率，大约会上升到.320附近。
这个数字，差不多就是今年Lamigo跟中信兄弟的打击率跟上垒率的差距。但是林智胜取代
掉的是打击能力极度悲惨的陈江和，蒋智贤取代的是程度差距较小的许基宏、黄仕豪跟王
胜伟等人的平均值，但是总的来说，这个拿手套去换打击的作法，是让兄弟象的打线优化
的幅度，明显大于守备弱化的幅度。实际上在中职，由于优秀打者跟只靠手套的选手之间
的打击能力差异实在太大了，远远大过守备的差异，所以这样的作法几乎不可能不划算。
遗憾的是，球迷们只倾向用最为简陋的数据去检讨表现，因此得出了“投手崩盘是因为投
手教练”之类的结论，恐怕对黄钦智不太公平。
值得注意的是，“拿手套换球棒”的策略值得吗？其实在美国大联盟，可就不一定是这样
了，虽然明星打者的打击能力要远比守备组好太多，守备差距也很小，但是一个明星打者
跟守备组的薪水差距，足以用来补强一两个堪用的先发投手跟一个牛棚，如果可以找到一
个上垒率不低的守备组，用手套去换球棒，反而比较会有“经济效益”。只是在中职，由
于球员薪水普遍过低，守备组、中等投手跟明星打者的薪水差距连10倍都不到，更不用说
就算你省下钱，也很难挖角到自由球员。所以在中职，近几年内如果自由球员规定不放宽
，那么尽可能想办法把打线上的大砲堆到满大概会一直是最好的办法。只是投手教练（注
），就要多担待点，负责担任被球迷狂轰的角色了。

美国队伍多，明星球员稀释

这篇理论怪怪的 所以他觉得是因为守备的问题?

就当作是一个观点吧，只单看BABIP其实不是那么有说服力

感觉可以参考一下吧 毕竟我们的非自责分偏高也是事实(?

不太赞同 今年中信的投手已经少面对了大师兄+达哄

去年操过头让今年进度慢也是一个原因

我们的投手们还不用对战自家打线

还有伤停的郭严文 如果这样还跟去年成绩差不多那根本是退步了好吗

今年守备是没那么好 不然欧文帐面成绩说不定会更好

而且光是开季前伤兵如潮的投手群，很难用开赛后数据说服

今天CK推的很好，应该让新洋投对战一下自己人完投九局掉十分以内才可以上一军（误）

BABIP...为什么很熟悉...

说红龟打击能力极度悲惨?

就算扣掉非自责一场平均也是要掉6.6分

对呀 新洋投来先跟自家一军打三局

BABIP跟非自责没太大关系啦 红龟打击能力是悲剧啊XD

我觉得BABIP顶多拿来强调投手很虽，要跟守备连线很烂还有

CK大这想法不错~先通过自家打线的考验再说XD

红龟打击不是惨是啥？

BABIP上升有可能是一时运气变差、守备范围变小、或

BABIP不是跟运气有关吗???

这一类的进阶数据；就算药用BABIP，也该跟BIP合用

对手打的球更强劲 还是要搭配进阶数据 譬如LD%是否上升等 综合做考量

陈江和可惜的是打击被杀猪公，不然他在业余也没到那么自杀的程度；现在早就定型，年纪大了，也一堆伤，当个偶尔

l......n, 4ni?!

挥的自杀棒也不算是对他太严苛的批评

说人偏颇，这篇很中立？但不可否认这也是其中之一的参考点。投手教练有人怪，但也有人说让二军头教试试看，应该也能试吧？

以后洋将测试办法就是搭配二军守备跟一军PK XD

现在当个称职的守备组就很好了啊

*尔偶发挥偶尔......= =

XDDDDDDD

我想说偶尔挥，是看心情打吗XD

XD

昂估是三分砲限定 劝对手兄弟垒上有两名跑者时保送

新洋投和自家一军打很难说，我觉得欧文能封锁兄弟打线

偶尔挥也是解释的通啦XD

姐姐并不软 14X在跑 只是很骰

手哥140+也被说软、姊姊可以145也软，到底硬是多硬啦

可能要跟今天的上将凯力一样才算硬

这篇写的不错阿 守备范围变小的确是其中一个因素

但大家批评黄，除了自责分以外，还有掉了的球速吧

这篇只用BABIP来解释有点偏颇啦

只不过这数据是通算 这部份根手哥 欧文投球型态吻合

BABIP这数据本身的争议性也不小就是了

王溢正不烂......

王溢正是控球不稳 球进垒还蛮杀的

推

他没有提出投手崩盘不是因为战神的原因阿

洋投没法直接三振 好不容易让打者打不好or 滚地球但守备又失误 就崩了

没被击球型态数据引人，这篇论点不够有力。

这只能扯内野守备吧 球飞出去还能护航吗?

前面就算过保送三振HR跟别人比其实没比去年差了

中信的投手不用面对自家打线，每场平均又有10分掩护

内野防守范围变小蛮多的吧...大师兄的腰弯不下来了

没要护航吧 只是提供了守备范围变小很多这个观点

怎么不检讨一下大部分投手球速消失的原因

这篇标题杀人 实际上他只提供内野守备范围变小原因论证但象队不只这个因素

洋投掉的分数比去年多倒是真的XD

红龟打击不是惨吧 是超级惨xd

陈江河去年.273 .322 .319 没到惨吧...

上垒率不低的守备组?? 上垒率不低还叫守备组喔XD这几年中职稍微有进化啊 知道要在角落摆打击好的人不过即使守备烂前20场还是打出七成胜率 没得挑啦在中职守备的重要性远不如MLB呀

被软左吃要举例应该是白蛇吧。

打越低阶的投手 打击组跟守备组的打击上的差异就越明显 打回的分数合理来说会比守的分数还多

内容超智障的..少时不读书

超智障 好过有人连个数据都引不出来 只会空口说没料

数据还要人家提?伸手牌也不是这样当..看看牛棚照照镜子一堆不认真的还要人家帮你上课提数据..

是引不出数据。还是看不懂阿。 还没几个人敢呛我伸手牌。啧啧

是你不会看数据还是要人家教你? 数据还要人家提..肚子没东西说别人没数据，常识你都不懂了慢慢伸手