[讨论] FA制度问题

楼主: genius1031 (genius)   2016-01-08 19:07:19
就现在太子提出的第二点
问题很多,目前来看承接合约这部分已经明显的不合理
球员应该要有选择的权利不是当成商品或物品,这样FA不就成了交易球员吗?
应该是像原先一样球员的合约重谈,谈不拢就让球员回去原本球队才是最合理的
不然以后谁还要抢FA的球员.......
太子不要在把FA提到对自己有利的方向
杨神要好好保护球员啊!
作者: lottopop2 (lottopop2)   2016-01-08 19:08:00
签一个"自由"球员,还要给原队钱跟别的球员说真的是满莫名其妙的
作者: RASSIS (省钱存钱节食减重)   2016-01-08 19:10:00
@@ 楼上在说日职也是莫名奇妙吗XDD
作者: lkkwing01 (温柔翅膀儿)   2016-01-08 19:14:00
一楼的前提是在只有4队的情况下吧
作者: thinkdog (沙茶牛肉烩饭)   2016-01-08 19:15:00
日职就不莫名吗?
作者: lottopop2 (lottopop2)   2016-01-08 19:15:00
当然是以中职的条件来讲阿...以他国的话我也可以提MLBMLB还要合格报价才能拿选秀权现阶段我只看到在中职FA已经很难执行,结果还有人认为
作者: splong (Close To The Edge)   2016-01-08 19:16:00
保障老鸟(FA),剥削菜鸟...全世界职棒都一样啦
作者: lottopop2 (lottopop2)   2016-01-08 19:16:00
要让原球团更有利于补偿,是想干脆废掉FA吗?
作者: u9596g12 (宇智PaulGeorge)   2016-01-08 19:17:00
签约金都给你 还要送给妳当玩具 脑筋傻了?
作者: asd1592583 (高丽菜尬大陆妹)   2016-01-08 19:20:00
其实只是在看对谁比较有利罢了,只是这一次的FA一次把问题引爆了
作者: WOODOM (武当)   2016-01-08 19:39:00
日职也是这样搞,再来、提MLB,给大师兄的合约绝对会超过猿队开的合格报价,你用MLB等于猿队可以直接拿走你选秀权这样有比较好吗=.=
作者: RASSIS (省钱存钱节食减重)   2016-01-08 19:41:00
有QO 不提就傻了 问题歹湾没QO啊XD
作者: NK20000   2016-01-08 19:43:00
重点是太子提的第二点是新加的,联盟有同意吗.....
作者: RASSIS (省钱存钱节食减重)   2016-01-08 19:51:00
不就都还要讨论@@
作者: NK20000   2016-01-08 19:53:00
嗯 我只是问问~~
作者: peterckh (小豪)   2016-01-08 20:04:00
拿走选秀权但是会有签不下来的风险但是新秀被挑走又让对方省了签约金!如果这个签约金又高于省下的转队费的话对签下自由球员的那队就不公平!要不然限定能挑的选手中签约金是不能高于省下的转队费至少对新秀所属原球队较为公平!
作者: ray0305 (ray)   2016-01-08 20:08:00
太子的最大争议是他提的第二点明显违反当初通过的条款当初的通过者 目前还在中职的就只有统一跟LM
作者: dan15   2016-01-08 20:08:00
拿日职美职来跟中职比太牵强了吧规模跟本不对等怎么比那何必有FA制度?
作者: Damnbd (Damndb)   2016-01-08 23:06:00
第二点真的很好笑,那当初被国外签走,你也承接对方合约吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com