楼主:
DARKSEVEN (ä¸éŽå°±æ˜¯æ¿ä¸Šæ´—地的)
2015-10-15 22:16:38※ 引述《suhhwanjen (九州板荡一步平)》之铭言：
: : 千万不要买黄牛
: : 如果真的想要进场看
: : 当天开赛后到现场绕绕
: : 相信会有人靠过来
: : 不但有机会买到原价
: : 还有可能可以买到打折的
: : 因为当天不买掉 他们就是全赔
: : 千万不要花冤枉钱 ！
: 看完其实有点纳闷，为什么黄牛被骂得这么惨
: 首先先问个问题，如果一个球迷是出于自由意志，跟黄牛买了票，是谁受损失呢？老板？
: 老板票卖出赚钱了，黄牛？黄牛赚钱了，球迷？他以他认为合理的价格买了这张票。这是
: 个三赢的结果，真要抱怨的是谁？买不到低价票(原价)的球迷。
我认为这是假议题/真曲解
一，球迷跟黄牛买票是谁受了损失？当然是球迷也就是我们所说的消费者。
原本1200可以买到的票，却因为黄牛抬价，球迷多出几百块甚至上千或数千元去购买
那多出来的“消费成本”自然就会进了黄牛的口袋，而这个差价就是黄牛要赚的。
会利用球迷的心理去捞一笔的黄牛，基本上就跟发国难财的贪商是一样的。
球迷真的抱怨了，最多只是抱怨几天，过几天就忘了，继续做自己的事
还是可以找个三五好友在自家或运动餐厅电视看球。
: 先来看总冠军战售票情况，很明显是供不应求的状况，要解决这问题很简单，涨价啊！球
: 赛票这种东西，又不是民生必需品，谈不上是‘刚需’，所以说一切问题在于定价订太低
: 而市场的力量，自然会把背后真实的价值给反应出来，你可以付出原价+6小时排队+电子
: 票务系统不稳定的风险，或这是高于原价(假设是3500好了)跟黄牛买到票，这样看起来，
: 到底是谁贵呢？只是这个背后的市场机制是由黄牛这双手把他表现出来而已。
二，冠军战一年只有一次，涨价也要看票价成本消费者是否能够承担，还有就是对战组合
今年的戏码刚好跟去年一样，可是双方球团整体一整季变化与成长，比八点档还精彩
买票激烈程度更甚去年，1200会不会太低，我觉得刚好，
可能会吓跑一定比例的消费者，事实上就台中人的消费能力来说，这是可接受的。
未来会不会有更好的观赏席次然后卖个2000起跳的我不晓得，可能12强会跑出来
当然每个人的消费能力不能比较，或许会有更多有消费实力的人
就是要一个“爽”字，我就是要看最好的视野、看PS在我面前热舞、
看挥棒与投球的强力视觉与听觉享受！
: 现在会生气主要一群，是高举著道德法律大旗，老板定价就这么低，我就要用这价格买到
: 票！那问他说怎么解决现实生活中供不应求的问题呢？是回答不出来的。
: 因为这张票的价值，就不只有1500块钱而已。
: 因为这张票的价值，就不只有1500块钱而已。
: 因为这张票的价值，就不只有1500块钱而已。
: 而黄牛的出现，恰恰替大家解决了这问题，愿意买的，进场；不愿意买的，看电视。
: 与其骂黄牛，不如骂老板订出了一个不切实际的价钱吧！
关老板屁事啊...请问黄牛跑出来闹事捞钱
甚至跑上PTT版，是辜老大还是杨领队该死要负责吗？
我还想黄牛的素质是不是就这样，放了砲就闪？
事实上，为了赚钱，什么招都出，这就是黄牛的本性，也是人的贪婪本性。
跟道德法律无相干，要解决你所说的问题，要码，增建加盖座位，
要不就是你说的，提高售价减少竞争。
１５００，很爽了好吗？起码花个一天到两天的薪水让自己与亲友爽个几小时看个球
不过分啊，老板开价很实在啊，不是公道价１５０００（喂）
（题外话：真的有１５０００，球员月薪谈起来应该也会笑哈哈了...）
就常人来说，能越多人可进场看球，球团也能多赚钱，何乐不为，但要时间逐步进行
洲际20000人，已经是台湾棒球场目前最多席次了。
球团要赚钱，不能只看总冠军赛赚一笔，平常季赛甚至休季其间的整体行销规划更重要
: 顺道一提，我也认为法律处罚黄牛是没有意义的，假设没有黄牛的话，就是大家排队买
: 票到天荒地老而已，付出金钱成本可能低了点、但是加上其他成本的话就未必便宜了，处
: 罚黄牛恰恰是断了其中一条获取票卷的管道而已，实际上供不应求的问题仍然存在
2003年牛象冠军赛前，应该没忘黄牛怎么被两方球迷礼遇吧？
先法律之前就先给球迷当场处理了...
或许排队是人类史上最没有效率的事情，可就是公平竞争
不管用网络订票还是IBON皆为同理，买车票都是如此了
想要靠其他方式取得付出的代价只会更大，要恫吓黄牛，可以，
退票机制可以防范设法吓阻黄牛，这也是一种市场机制。
火车票都可以设发车日前一日退票收高啪数手续费了，球赛表演门票有何不可？