其实这很容易理解，底下有几种情况
[情况一]
小比分 (领先)，例如 4:3 领先
已投完八局，假设用球数已 100 球，要不要续投第九局?
[情况二]
小比分 (落后)，例如 3:4 落后
已投完八局，假设用球数已 100 球，要不要续投第九局?
[情况三]
大比分 (领先)，例如 10:0 领先
已投完八局，假设用球数已 100 球，要不要续投第九局?
[情况四]
大比分 (落后)，例如 0:10 落后
已投完八局，假设用球数已 100 球，要不要续投第九局?
相信凯文本人不用说，一定是想要拼纪录
决定权在投手教练身上，如果发生了情况 1, 2, 4 我想就算凯文自己想要拼纪录
投手教练也不是木头，当然不可能让他投完九局一定换人
小比分无论领先或落后，中继我还可能偷一下局数
先发投到 100 球根本不可能继续偷第九局
大比分落后... 别闹了，我想大比分落后应该也不可能发生
客观来说大比分落后在中途先发就被换下场了
第三种情况就很尴尬了
因为球队领先非常多，是四种情况里面唯一有机会答应让球员拼纪录的状况
纪录是可遇不可求，如果是你遇到了你会把握吗? 我的话一定会
或许这次错过了就没下一次了
投手教练也很为难，在球员也想拼纪录的状况下，设个底线交换应该比较好
我答应让你继续投第九局，但是被得分、或是用球数超过 XXX 就得换人
我相信任何运动都是如此
球员们都想创下纪录，我们应该给予支持与肯定
但不是盲目的相挺一定要创纪录，而是给予一个适度的空间让你去挑战
设个交换条件 (棒球通常是失分、投不进好球带、无法制造出局数 之类的)
应该会比连机会门票都没给，就失败在起跑点好一些
小小想法 @@