Re: [分享] 本季黄仕豪打第一球成绩纪录

楼主: enoeht20181 (徐三羊)   2015-06-02 11:26:31
※ 引述《ahshao (ahshao)》之铭言:
: 资料来源:版上转播文 /仕豪 /大头
: 所有的第一球 "挥击" 纪录 包括界外,安打,出局
: 不包含转播文只写S的 因为不知道有没有挥 就不列在这计算了
: 以下文字 FO=飞球出局 GO=滚地球出局 F=界外(该打席最后不一定出局) S=挥空 H=安打
: 日期 球速 结果 备注(参考转播文的描述)
: 3/21(开幕战) 122 SS FO 赛后新闻有“看不清楚五官就出局”经典推文
: 3/27 127 S 挥空
: 3/27 138 P GO 投手反弹球刺杀
: 3/28 132 LF 牺 牺牲打 1 RBI
: 3/29 144 F
: 3/29 129 C FO 本垒后大头球接杀
: 4/2 119 GO 一出局一二垒有人 推进成二出局二三垒有人
: 4/21 136 RF FO 找手套
: 4/21 127 S 外角挥空
: 4/21 134 LF FO 扎实找手套出局
: 4/30 128 H 三游穿越安打
: 4/30 127 F 三垒车布边界外
: 5/1 133 SS GO
: 5/1 137 F 本后界外
: 5/3 139 LF FO 飞得很远
: 5/3 130 CF FO
: 5/6 ??? LF FO 左外野警戒区前接杀
: 5/6 137 3B FO 三垒界外大头球接杀
: 5/12 119 S 大头棒子犹豫是否出棒 主审判好球
: 5/12 135 SS E 2 out 1垒有人下击出 造成林玮恩暴传
: 5/14 132 F 三垒反弹界外
: 5/14 129 F 三垒出界外
: 总计 第一球挥击22次 (含1球犹豫出棒判好球)
: 安打:1 打点:1 失误:1 直接出局:11(不含牺牲打)
: 出局率5成 安打率 .045 (21-1)
: 那个...谁去跟大头说一下...
哈囉,各位板友大家好,打给后,台嘎后。
看到这篇文章,身为学过一点统计学的小鲁弟我感到一点兴趣,
(你统计系?!)
所以就拿了兄弟精神指标恰恰来依样画葫芦,
得到结果如下:
3/21 DP
3/21 Check swing
3/22 H
3/22 F
3/27 H
3/28 H
3/28 FO
4/1 GO
4/1 H
4/1 H
4/2 FO
4/3 Swing and miss
4/3 GO
4/4 F
4/4 Swing and miss
4/5 SF
4/9 F
4/9 F
4/10 FO
4/12 Swing and miss
4/15 H
4/15 Swing and miss
4/16 Swing and miss
4/16 F
4/17 F
4/17 H
4/17 Swing and miss
4/17 F
4/18 H
4/18 F
4/18 H
4/18 E
4/19 Swing and miss
4/21 GO
4/21 F
4/21 F
4/23 Swing and miss
4/25 DP
4/26 F
4/26 F
4/26 F
4/29 Swing and miss
4/30 F
5/16 FO
5/21 H
5/21 IFC
5/21 GO
5/24 Swing and miss
5/27 GO
5/27 FO
5/28 FO
5/29 FO
5/29 F
总共有53个样本数,
有10支安打, 1 次牺牲飞球, 直接造成出局有 16 次,其中有 2 次双杀打。
安打率 0.189
直接出局率 0.308 (若牺牲飞球不算造成出局的打数则为0.321)
但同第一篇文章,如果转播文仅记录"S"则无法判断是否有挥棒,
故与实际的数据有所偏差,
以恰恰选球的状况来看,这情形应该会比大头多很多,
因此预估安打率被稀释的可能性会比大头高一些,
但没有数据就不做过多猜测。
总之,结论是
不愧是恰恰,果然各项数据显示,挥第一球的功力果然比大头好很多。
但如果今天第一篇不是大头,而是恰恰呢?
你会不会觉得:
"什么?安打机率不到两成,却有三成以上会直接出局?"
"哪个人去叫恰恰不要挥第一球了,期望值有够低。"
我承认我是来找碴的 XD
但我是想针对这个数据的可用性,
不是想找恰恰的碴,更不是想替大头护航,
只是,当我们想要引用数据,甚至自己创造数据指标的时候,
都要很小心翼翼。
一个打席的对决,从不是单单一个球的事情。
是很通盘的考量。
第一个球来什么要打、不打,
第一球是好球或坏球之后,要设定什么球去打,
或是投手也要思考前面那球挥了、没挥,之后怎么丢,
甚至在投第一球之前就已经规画过第二、三球要怎么作战。
啊我讲太多废话,我想说的话其实
简单来说,
就是我觉得这数据太过简单,
尤其当使用挥空、界外这些数字来稀释打击率的话,
连恰恰都会缴出看似难堪的成绩单啊。
顺手放上周董的,
37 个样本数, 7 支安打, 1 个牺牲飞球, 9 个直接出局,有 2 次双杀。
直接安打率 0.189
直接出局率 0.243
看起来周董安打跟出局比率相差不大,出局比率跟前两位比起来更是好了许多。
这样相较之下,大家觉得选球相对比较好的周董反而更该挥第一球?(跟恰恰大头比)
但当然这结论很荒谬,
所以我的意思就是
单单凭这些数字就说大头不该挥第一球,我觉得稍微有失公允,
这不代表我觉得他应该继续这样下去,我也觉得他今年状况不太好,无论打击守备,
只是这数据有再讨论的空间。
例如:
挥第一球之后,该打席的最终打击率,相较于平均的打击率有没有上升?
如果有,那挥第一球应该是好的,
如果没有,则过多挥第一球的情况确实需要改善。
诸如此类。
同时记得,不要把大头的数字跟恰周放在同一个天平上,
否则就算不是比第一球的数字,也会显示大头根本不该出现在球场上...XD
虽然我看应该有很多板友都是这样想的吧QQ
噢,然后,小鲁弟我不是统计系der。
作者: yankeefans (洋基粉)   2015-06-02 11:29:00
你最后一段大头借帐号上来看了情何以堪啊XD
作者: cctu0618 (黄金糖)   2015-06-02 11:32:00
我觉得要统计第一球成绩的话,应该只统计有产生PLAY的情形,记得某场转播有讲到,通常打第一球的打击率都蛮高的,像郭严文,所以他们打第一球是有道理的因为表示很有把握才会第一球出手
作者: yankeefans (洋基粉)   2015-06-02 11:36:00
正常来说,第一球好球的机率本来就很高,打第一球不是绝对的错,差别只在于打的好不好
作者: asdasd57 (老智)   2015-06-02 12:09:00
自己打球也喜欢打第一球,但要是设定好的球
作者: yurian   2015-06-02 12:44:00
数据不过是纪录他的表现 大头就是不及格管他打第几球 然后不得不用他 就表示兄弟整组已经坏光 不想说了……唉
作者: GregMaddux (顶真)   2015-06-02 12:50:00
打不打第一球都是结果论 谁又知道不打第一球后面几球是不是能打安打
作者: kimchimars (kimchimars)   2015-06-02 12:56:00
棒球统计都是结果论吧...透过结果对未来做更好选择
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2015-06-02 12:57:00
还要看是不是打好球 大头第一球也是不太选球打阿...
作者: OrcaKW (Orca.小元)   2015-06-02 13:00:00
推,觉得板上有这种数据的讨论很棒!另外推荐一本书,《棒球物理大联盟》,对从科学化的角度研究棒球有兴趣的板友,可以找来看看~
作者: K117   2015-06-02 13:02:00
成功率不高 至少消耗一下投手体力也好
作者: OrcaKW (Orca.小元)   2015-06-02 13:02:00
看了这篇,身为转播组一员,以后转播时会尽量把打席状况写清楚一点XD
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2015-06-02 13:03:00
消耗体力这种论点根本好笑 有办法控制球棒一直打界外
作者: yankeefans (洋基粉)   2015-06-02 13:03:00
辛苦各位转播组大大
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2015-06-02 13:04:00
表示你对球棒掌握度很好 直接打安打不是比较有贡献 = =
作者: FUNYUN (YUNYUN)   2015-06-02 13:13:00
结论:求你们都多看几球
作者: GregMaddux (顶真)   2015-06-02 14:10:00
打第一球有点布局的概念 第一球都不打的策略被抓到从球数落后开始进攻更不利
作者: N7000 (我爱三星)   2015-06-02 15:36:00
推这篇逻辑清楚!
作者: ThuLonnie (挖喜番麦)   2015-06-02 16:43:00
作者: k910706 (阿贸)   2015-06-02 17:28:00
这才是正解!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com